13.07.2015 Views

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> Pediatría<strong>Sociedad</strong> <strong>de</strong> Obstetricia y Ginecología <strong>de</strong> Buenos AiresRETINOPATÍA DEL PREMATURO:RESULTADOS DE 4 AÑOS DE TRABAJOSP 187Martinini M. 1 ; Pisech G. 2 ; Rearte M. 3 ; Fernan<strong>de</strong>z Pastor D. 4 ; Durso M. 5 ; Balart C. 6Instituto <strong>de</strong> Maternidad Nuestra Señora <strong>de</strong> Las Merce<strong>de</strong>s Tucumán 1,2,3,4 ;Departamento <strong>de</strong> Estadísticas Facultad <strong>de</strong> Medicina Univerisidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán 5 ;Departamento Maternidad E Infancia Siprosa 6INTRODUCCIÓN:La retinopatía <strong>de</strong>l prematuro (ROP) pue<strong>de</strong> producir un <strong>de</strong>sarrollo anormal <strong>de</strong> la retina,llevando a la ceguera y/o disminución <strong>de</strong> la agu<strong>de</strong>za visual. En nuestro país esta patologíaes la causa número uno <strong>de</strong> ceguera infantil, lo que motivo el presente análisis.OBJETIVOS:Realizar diagnóstico <strong>de</strong> situación, reconocer características clínicas relevantes, <strong>de</strong>terminartasas <strong>de</strong> ROP y correlacionarlas con mortalidad neonatal y calidad asistencial.POBLACIÓN:1730 pacientes (p) con factores <strong>de</strong> riesgo para ROP, evaluados entre enero 2003 y diciembre2006.MATERIAL Y MÉTODO:Diseño <strong>de</strong>scriptivo, comparativo <strong>de</strong> corte transversal. Los datos se obtuvieron <strong>de</strong> protocolos<strong>de</strong> oftalmología e historias clínicas. Se analizaron peso al nacer (PN), edad gestacional(EG), días <strong>de</strong> oxigenoterapia (O 2T) y asistencia respiratoria mecánica (ARM) endos períodos (2003-2004 y 2005-2006). Se agrupó a la población en pacientes conROP: sin láser (ROPSL) y con láser (ROPCL). La calidad asistencial fue obtenida <strong>de</strong> lasGuías <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Servicios <strong>de</strong> cada año. Se realizó un análisis <strong>de</strong>scriptivo y <strong>de</strong>asociación mediante test t, test Mann- Whitney y test <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong> proporciones.RESULTADOS:En 2003 y 2004 se evaluaron 919 p. Presentaron ROP 324 p, ROPSL 252 (78%) y ROPCL72 (22%). En 2005-2006 se evaluaron 811 p, con ROP 105 p, ROPSL 91 (87%) y ROPCL14 (13%). Las variables analizadas fueron:ROP SLROPCLVARIABLE 2003-2004 2005-2006 p 2003- 2004 2005-2006 pn= 252 n= 91 n= 72 n= 14< 1500g PN (n) 104 64 - 43 11 -> 1500g PN (n) 148 27 - 29 4 -PN gr (media) 1569 1375

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!