Perinato.T libres - Sociedad Argentina de PediatrÃa
Perinato.T libres - Sociedad Argentina de PediatrÃa
Perinato.T libres - Sociedad Argentina de PediatrÃa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> Pediatría<strong>Sociedad</strong> <strong>de</strong> Obstetricia y Ginecología <strong>de</strong> Buenos AiresHEMODIALISIS INTENSIFICADAEN EL EMBARAZO¿REALIDAD O FANTASIA?RP 268Opción a PremioLapidus A. 1 ; Heguilén R. 2 ; Voto L. 3 ; Waisman R. 4 ; Quevedo M. 5 ; Trepat A. 6 ;Bernasconi A. 7Hospital Juan A. Fernán<strong>de</strong>z 1 ; División Nefrología, Hospital Juan A. Fernán<strong>de</strong>z 2,5 ;Departamento Materno Infanto Juvenil. Hospital Juan A. Fernán<strong>de</strong>z 3 ; División Obstetricia,Hospital Juan A. Fernán<strong>de</strong>z 4,6 ; Departamento Medicina, Hospital Juan A. Fernán<strong>de</strong>z 7INTRODUCCIÓN:El embarazo (E)en una paciente con insuficiencia renal crónica terminal (IRCT), en tratamientosustitutivo, representa una situación especial que complica el estado maternocomo perinatal. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que la mujer portadora <strong>de</strong> nefropatía es infértil <strong>de</strong>be <strong>de</strong>jarse<strong>de</strong> lado; en la década <strong>de</strong>l 80 la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> embarazos en población <strong>de</strong> mujeres enhemodiálisis era <strong>de</strong>l 0,9%. Estudios posteriores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1992 al 2003 indicaron un incrementoentre el 1 y el 7% y en la actualidad esta ten<strong>de</strong>ncia sigue en ascenso.MATERIAL Y MÉTODO:Mujeres embarazadas con nefropatía crónica que requirieron tratamiento sustitutivo para lafunción renal <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1/1/1994 hasta el 31/12/2006. Se comunica la experiencia <strong>de</strong> 13 años<strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> asistencia a la embarazada portadora <strong>de</strong> IRCT. Subsiguientemente confrontadiferencias en los resultados maternos, fetales y perinatales entre las que recibieronhemodiálisis intensificada y aquellas que recibieron hemodiálisis trisemanal clásica.RESULTADOS:28 (E) que requirieron hemodiálisis en ese período fueron agrupadas acor<strong>de</strong> con la terapiarecibida en grupo A, n: 14 (hemodiálisis no intensificada) y grupo B, n: 16 (hemodiálisisintensificada). 30 (E) (1 gemelar, 1 trigemelar) en 28 pacientes con IRC (eda<strong>de</strong>s 30,6 ± 5,5años media ± DS). 19/28 recibían hemodiálisis al momento <strong>de</strong>l (E) y 9 <strong>de</strong>bieron ingresardurante el mismo. 10 E <strong>de</strong>l grupo A y 11 <strong>de</strong>l grupo B eran hipertensas; todas recibieronamlodipina con o sin alfa metil dopa. La edad gestacional al momento <strong>de</strong>l parto fue 27 ± 4,0y 29,6 ± 5,5 s. en el grupo A y B respectivamente (p: NS). Peso fetal: (Grupo A: 1028 ± 750y B: 1322 ± 807 g DS (p: NS). El RCIU fue <strong>de</strong>l 48 y 44% respectivamente. Dos pacientesfallecieron (HELLP /Preeclampsia), otra pereció al año, 2 recuperaron función renal y siguentratamiento conservador, el resto permanece en hemodiálisis. La muerte fetal fue especialmenteelevada en embarazos múltiples, sobreviviendo solo uno <strong>de</strong> los gemelos, 4 muertesfetales se asociaron a distress respiratorio y polihidramnios severo. Las E que se embarazanestando en hemodiálisis parecen tener mejor evolución que aquellas que ingresan en estetratamiento por el embarazo.CONCLUSIÓN:El (E) en esta población parece incrementarse. El éxito es bajo. No existen referenciassobre los niveles tóxicos <strong>de</strong> urea para el feto y el período <strong>de</strong> exposición <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong>la mortalidad, nuestros datos no <strong>de</strong>muestran que la (E) se beneficie con los esquemas<strong>de</strong> hemodiálisis intensificada• 164 •