13.07.2015 Views

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9° CONGRESO ARGENTINO DE PERINATOLOGÍAJORNADAS DE ACTUALIZACIÓN PARA OBSTÉTRICASSEMINARIO DE ENFERMERÍA PERINATALBuenos Aires, 10, 11 y 12 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007ESTUDIO COMPARATIVO DE LA SITUACIÓNEPIDEMIOLÓGICA DEL HIV PERINATALEN LA CIUDAD DE BUENOS AIRESRP 89Bulstein D. 1 ; Yahni D. 2 ; Pryluka D. 3Hospital Dalmacio Vélez Sársfield 1,2,3INTRODUCCIÓN:La caída <strong>de</strong> la transmisión vertical (TV) se logró con la utilización <strong>de</strong> estrategias específicasadaptables a cada población.OBJETIVOS:Comparar el perfil epi<strong>de</strong>miológico <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> embarazadas con infección HIV<strong>de</strong> nuestra maternidad con el <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> las <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong> Buenos Aires (GCBA).Evaluar la efectividad <strong>de</strong> la profilaxis utilizada.POBLACIÓN:Embarazadas con infección HIV que tuvieron su parto en nuestro hospital entre 2001 y2006.MATERIAL Y MÉTODOS:Estudio observacional <strong>de</strong>scriptivo retrospectivo y prospectivo <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> nuestra población.Análisis estadístico dirigido a estimar la proporción poblacional con un intervalo <strong>de</strong>confianza <strong>de</strong>l 95%, <strong>de</strong> las diversas variables estudiadas. En el análisis <strong>de</strong> la transmisiónvertical se utilizó la solución analítica exacta en función <strong>de</strong> los fractiles <strong>de</strong> la distribución F<strong>de</strong> Sne<strong>de</strong>cor. Se compararon los datos obtenidos con los publicados por la Coordinación<strong>de</strong> SIDA <strong>de</strong>l GCBA en 2006.RESULTADOS:Se estudiaron las 36 duplas madre/hijo surgidas <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> 8984 partos. Prevalencia<strong>de</strong> VIH en la embarazada 0,4% (IC 0,27-0,53) (GCBA 0,5-1,2%). Diagnóstico <strong>de</strong> la infecciónVIH previo al embarazo 41,6% (IC 25,5-57,7) (CABA 55,2%). Durante el embarazo44,4% (IC 28,2-60,6) (GCBA 28,2%). Intraparto o postparto 13,9% (IC 2,67-25,33) (GCBA9,6%). Profilaxis antirretroviral prenatal, intraparto y postnatal: 69,4% (GCBA 72%); intrapartoy postnatal: 13,9%; sólo postnatal: 8,3%; sin seguimiento: 8,3%. Transmisiónvertical: 2,94% (IC 0,8-32,9) (GCBA 3,7%). Carga viral al término: mayor <strong>de</strong> 1000 copias/ml:47,2% (IC 30,9-63,5); menor <strong>de</strong> 1000 copias/ml: 16,7% (IC 4,5-28,9); no estudiada:36,1% (IC 20,4-51,8) CD4 menor <strong>de</strong> 200/ml: 16,7% (IC 4,5-28,9); mayor <strong>de</strong> 200/ml: 41,6% (IC 25,5-57,7); no estudiado: 41,6% (IC 25,6-57,8) (Datos no disponibles enla publicación <strong>de</strong> la Coordinación <strong>de</strong> SIDA).CONCLUSIONES:La prevalencia <strong>de</strong> infección VIH en la embarazada es algo menor en nuestra población. Elmomento <strong>de</strong>l diagnóstico, más tardío. La profilaxis antirretroviral y la TV se hallan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lrango esperado.• 21 •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!