13.07.2015 Views

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> Pediatría<strong>Sociedad</strong> <strong>de</strong> Obstetricia y Ginecología <strong>de</strong> Buenos AiresCOMPLICACIONES INFECCIOSAS INMEDIATASEN LOS DEFECTOS DE PARED ABDOMINAL SP 215(DPA) EN UNA UNIDAD DE CUIDADOSINTENSIVOS NEONATALES (UCIN)Andres S. 1 ; Cannizzaro C. 2 ; Castro G. 3 ; Berberian G. 4Area Cuidados Intensivos Neonatales Hospital <strong>de</strong> Pediatría J. P. Garrahan 1,2,3 ;Servicio <strong>de</strong> Infectología, Hospital <strong>de</strong> Pediatría J.P. Garrahan 4INTRODUCCIÓN:Los DPA, compren<strong>de</strong>n un espectro <strong>de</strong> malformaciones con pronóstico y severidad variable.Los más relevantes son gastrosquisis (G) y onfalocele (O). La relación entre continentey volumen eviscerado condiciona el cierre quirúrgico (CQ), sea primario (CQP) odiferido (CQD). Se reporta infección en un 27% <strong>de</strong> los casos y el riesgo aumenta con elCQD. El Staphilococco se relaciona con infección <strong>de</strong>l sitio quirúrgico (ISQ) y sepsisprecoz (SP) (< 10 días), mientras los Bacilos Gram (-) (BGN), anaerobios y Enterococco,con herida limpia contaminada (HLC), sucia (HS) o sepsis tardía (ST) 11-28 días. Laelección <strong>de</strong>l esquema antibiótico (profilaxis/tratamiento) <strong>de</strong>be ser racional, sin embargono hay suficiente acuerdo al respecto.OBJETIVOS:Evaluar las complicaciones infecciosas y opciones terapéuticas antibióticas en RN conDPA con el fin <strong>de</strong> realizar un árbol <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión que optimice los resultados.Población: Todos los RN con DPA que ingresaron a la UCIN <strong>de</strong>l Htal.Garrahan <strong>de</strong>s<strong>de</strong>enero <strong>de</strong> 2003 a enero <strong>de</strong> 2006.MATERIAL Y MÉTODOS:Estudio <strong>de</strong>scriptivo, retrospectivo. Se analizó sexo, edad gestacional (EG), peso <strong>de</strong> nacimiento(PN), tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>fecto, diagnóstico prenatal (DPN) tipo <strong>de</strong> cierre quirúrgico (TCQ),complicaciones infecciosas, registro <strong>de</strong> antibióticos y mortalidad. El tipo <strong>de</strong> herida se<strong>de</strong>finió como limpia (HL) sin sufrimiento visceral ni perforación, HLC con sufrimientovisceral sin perforación o HS con perforación visceral. El CQP y CQD con o sin prótesis(silo/vendaje compresivo o Técnica <strong>de</strong> Bianchi).RESULTADOS:En un período <strong>de</strong> 3 años ingresaron a la UCIN 51 RN con DPA. Los esquemas antibióticosusados para profilaxis y tratamiento no fueron uniformes. Hubo 9 SP, el 44,5% astaphilococco, el 55,5% por BGN. ST: 17 casos, 65% a staphilococco y 35% a BGN. Enla siguiente tabla se analizan los resultados <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>talladaOnfaloceleGastrosquisisn: 10 41Masc/Fem 4 / 1 1 / 1PN X 2729 g 2229 gEG 37,7 36,8DPN 80% 53,6%CQ CQP20% CQD(Silo)30% CQD(Vend)50% CQP14% CQD(Bian)49% CQD(Silo)37%ISQ 0% 0% 20% 16,7% 25% 20%SP 0% 0% 20% 50% 15% 6,7%ST 0% 0% 10% 16,7% 30% 40%Fall. 5: 50% 4: 9,7%CONCLUSIÓN:Se realizó una propuesta <strong>de</strong> profilaxis/ tratamiento en la UCIN para G y O en base al tipo<strong>de</strong> herida (HLC, HC, HS) y a la bacteriología hallada.Se encuentra en <strong>de</strong>sarrollo unprotocolo <strong>de</strong> investigación que ayudará a optimizar el tratamiento <strong>de</strong> estas patologíaspara que impacte favorablemente en la morbilidad <strong>de</strong> los RN.• 126 •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!