13.07.2015 Views

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

Perinato.T libres - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9° CONGRESO ARGENTINO DE PERINATOLOGÍAJORNADAS DE ACTUALIZACIÓN PARA OBSTÉTRICASSEMINARIO DE ENFERMERÍA PERINATALBuenos Aires, 10, 11 y 12 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL TRATAMIENTOCON ÓXIDO NÍTRICO INHALADO (ONI) EN ELMANEJO DE LA INSUFICIENCIA RESPIRATORIAHIPOXÉMICA (IRH) EN EL RECIÉN NACIDOSP 229Mazzucchelli M. 1 ; Bellani P. 2 ; Couceiro C. 3Hospital Garrahan 1,2,3INTRODUCCION:Nuevas terapéuticas permiten el tratamiento <strong>de</strong> recién nacidos (RN) graves en formaeficaz aunque costosa, representando un alto porcentaje <strong>de</strong> los gastos hospitalarios enniños. Estudios relativamente recientes, <strong>de</strong>mostraron que el ONi reduce la mortalidad eingreso a ECMO en RN con IRH. En este marco es oportuno realizar evaluaciones económicasque contemplen el contexto local.OBJETIVO:Realizar una evaluación económica <strong>de</strong>l ONi en RN con IRH refractaria al tratamientoconvencional en una UCIN <strong>de</strong> <strong>Argentina</strong>. MATERIAL Y METODOS: Estudio <strong>de</strong> costoefectividady costo-utilidad, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> una Institución <strong>de</strong>l Sector Públicocon horizontes temporales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ingreso a UCIN hasta su egreso por alta o fallecimientoy hasta el año <strong>de</strong> vida. Se incluyeron RN con IRH asociada a hipertensión pulmonarprimaria y secundaria refractaria al tratamiento convencional con Índice <strong>de</strong> Oxigenación≥ a 20 durante 2 hs. Se excluyeron: Cardiopatías, malformaciones no viables y herniadiafragmática congénita. El análisis <strong>de</strong> la eficacia y los costos <strong>de</strong> las estrategias terapéuticas(convencional vs. ONi) se mo<strong>de</strong>ló a través <strong>de</strong> un árbol <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión. Se tomomuerte como punto final principal, evaluando para el estudio <strong>de</strong> costo efectividad lasmuertes evitadas en los nodos terminales. En el análisis <strong>de</strong> costo utilidad se evaluó 1año <strong>de</strong> vida ajustado por calidad (1 QALY). Los costos <strong>de</strong>l ONi provinieron <strong>de</strong> AGA, enbase a horas <strong>de</strong> utilización. Se estimó por promedio pon<strong>de</strong>rado el costo <strong>de</strong> su usosegún respuesta y horas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> los pacientes respon<strong>de</strong>dores (R) y no respon<strong>de</strong>dores(NR). Análisis <strong>de</strong> sensibilidad en base a Eficacia como mortalidad y como Utilidad yCostos <strong>de</strong>l ONi.RESULTADOS:R: 70%, hs uso en R: 120, hs <strong>de</strong> uso en NR: 6.Total hs <strong>de</strong> uso 85.8 hs. Costo <strong>de</strong>ltratamiento con ONi 4845 U$S/tto. El costo <strong>de</strong> evitar una muerte es <strong>de</strong> 24225 U$S yajustado por calidad es <strong>de</strong> 23071 U$S. El impacto presupuestario Institucional anual enbase al estimado <strong>de</strong> 10 casos/año sería <strong>de</strong> 48.450 U$S. Siendo el NNT para reducir unamuerte <strong>de</strong> 5 pacientes.CONCLUSIONES:En este grupo <strong>de</strong> RN con IRG, el análisis <strong>de</strong> costoefectividad mostró que el ONi es untratamiento costoefectivo <strong>de</strong>bido a su impacto positivo sobre la disminución <strong>de</strong> lamortalidad.• 139 •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!