Perinato.T libres - Sociedad Argentina de PediatrÃa
Perinato.T libres - Sociedad Argentina de PediatrÃa
Perinato.T libres - Sociedad Argentina de PediatrÃa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9° CONGRESO ARGENTINO DE PERINATOLOGÍAJORNADAS DE ACTUALIZACIÓN PARA OBSTÉTRICASSEMINARIO DE ENFERMERÍA PERINATALBuenos Aires, 10, 11 y 12 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL TRATAMIENTOCON ÓXIDO NÍTRICO INHALADO (ONI) EN ELMANEJO DE LA INSUFICIENCIA RESPIRATORIAHIPOXÉMICA (IRH) EN EL RECIÉN NACIDOSP 229Mazzucchelli M. 1 ; Bellani P. 2 ; Couceiro C. 3Hospital Garrahan 1,2,3INTRODUCCION:Nuevas terapéuticas permiten el tratamiento <strong>de</strong> recién nacidos (RN) graves en formaeficaz aunque costosa, representando un alto porcentaje <strong>de</strong> los gastos hospitalarios enniños. Estudios relativamente recientes, <strong>de</strong>mostraron que el ONi reduce la mortalidad eingreso a ECMO en RN con IRH. En este marco es oportuno realizar evaluaciones económicasque contemplen el contexto local.OBJETIVO:Realizar una evaluación económica <strong>de</strong>l ONi en RN con IRH refractaria al tratamientoconvencional en una UCIN <strong>de</strong> <strong>Argentina</strong>. MATERIAL Y METODOS: Estudio <strong>de</strong> costoefectividady costo-utilidad, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> una Institución <strong>de</strong>l Sector Públicocon horizontes temporales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ingreso a UCIN hasta su egreso por alta o fallecimientoy hasta el año <strong>de</strong> vida. Se incluyeron RN con IRH asociada a hipertensión pulmonarprimaria y secundaria refractaria al tratamiento convencional con Índice <strong>de</strong> Oxigenación≥ a 20 durante 2 hs. Se excluyeron: Cardiopatías, malformaciones no viables y herniadiafragmática congénita. El análisis <strong>de</strong> la eficacia y los costos <strong>de</strong> las estrategias terapéuticas(convencional vs. ONi) se mo<strong>de</strong>ló a través <strong>de</strong> un árbol <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión. Se tomomuerte como punto final principal, evaluando para el estudio <strong>de</strong> costo efectividad lasmuertes evitadas en los nodos terminales. En el análisis <strong>de</strong> costo utilidad se evaluó 1año <strong>de</strong> vida ajustado por calidad (1 QALY). Los costos <strong>de</strong>l ONi provinieron <strong>de</strong> AGA, enbase a horas <strong>de</strong> utilización. Se estimó por promedio pon<strong>de</strong>rado el costo <strong>de</strong> su usosegún respuesta y horas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> los pacientes respon<strong>de</strong>dores (R) y no respon<strong>de</strong>dores(NR). Análisis <strong>de</strong> sensibilidad en base a Eficacia como mortalidad y como Utilidad yCostos <strong>de</strong>l ONi.RESULTADOS:R: 70%, hs uso en R: 120, hs <strong>de</strong> uso en NR: 6.Total hs <strong>de</strong> uso 85.8 hs. Costo <strong>de</strong>ltratamiento con ONi 4845 U$S/tto. El costo <strong>de</strong> evitar una muerte es <strong>de</strong> 24225 U$S yajustado por calidad es <strong>de</strong> 23071 U$S. El impacto presupuestario Institucional anual enbase al estimado <strong>de</strong> 10 casos/año sería <strong>de</strong> 48.450 U$S. Siendo el NNT para reducir unamuerte <strong>de</strong> 5 pacientes.CONCLUSIONES:En este grupo <strong>de</strong> RN con IRG, el análisis <strong>de</strong> costoefectividad mostró que el ONi es untratamiento costoefectivo <strong>de</strong>bido a su impacto positivo sobre la disminución <strong>de</strong> lamortalidad.• 139 •