Perinato.T libres - Sociedad Argentina de PediatrÃa
Perinato.T libres - Sociedad Argentina de PediatrÃa
Perinato.T libres - Sociedad Argentina de PediatrÃa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9° CONGRESO ARGENTINO DE PERINATOLOGÍAJORNADAS DE ACTUALIZACIÓN PARA OBSTÉTRICASSEMINARIO DE ENFERMERÍA PERINATALBuenos Aires, 10, 11 y 12 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007ANÁLISIS DE LA MORBILIDAD MATERNAATRAVÉS DEL SIP COMO INDICADORRP 224PREVENIBLE DE LA MORTALIDAD MATERNA.HOSPITAL REGIONAL. SANTIAGO DEL ESTERO. AÑO 2005Veliz G. 1 ; Dominguez A. 2 ; Ciancia H. 3 ; Molina M. 4Hospital Regional Ramón Carrillo 1 ; Universidad Nacional <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong>l Esetro 2,3,4INTRODUCCIÓN:Los esfuerzos <strong>de</strong>l sector salud <strong>de</strong>berán estar orientados al aumento <strong>de</strong> la cobertura y garantizarla calidad <strong>de</strong> las prestaciones, sustentado en la organización <strong>de</strong> los servicios con unsistema <strong>de</strong> información a<strong>de</strong>cuado: historias clínicas apropiadas y un flujo <strong>de</strong> la informacióngarantizado. En el 2004 Santiago <strong>de</strong>l Estero <strong>de</strong>cidió sensibilizar a los equipos <strong>de</strong> salud ydotar <strong>de</strong> aparatología básica a hospitales zonales <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong> mayor actividad perinatal,implementando el un sistema <strong>de</strong> información que unifique los registros en el área perinatal ytransferir herramientas para el procesamiento <strong>de</strong> la información a nivel local.OBJETIVOS:* Analizar la morbilidad materna en el Hospital Regional a través <strong>de</strong>l SIP 2005. * Evaluarla atención y terminación al parto y patologías prevalentes maternas <strong>de</strong>l SIP. * Describirlos indicadores <strong>de</strong> morbi-mortalidad materna.POBLACIÓN:Se analizaron 6645 HCPB <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> enero al 31 <strong>de</strong> diciembre 2005 a través <strong>de</strong>l SIP.MATERIAL Y MÉTODOS:Diseño Observacional, transversal y retrospectivo.RESULTADOS:Terminación <strong>de</strong> embarazo: partos vaginales 51,9%, cesárea 28,5%; fórceps <strong>de</strong>l 0,4%,Atención parto personal calificado: médico 68,6%, Obstétricos 29,7%. Auxiliar Enfermería0,2%; no calificado 0,2%. Patologías prevalentes: Amenaza <strong>de</strong>l parto prematuro3,2%; sin controles 30,7%; Anemia crónica faltan datos, cardiopatía/neuropatía 0,1%.Diabetes gestacional 0,2%. Tipo I 0,0%, Tipo II 0,0%, eclampsia 0,8%, embarazo múltiple1,1%, hemorragia postparto 0,6%.Los indicadores <strong>de</strong> morbi-mortalidad materna: Analfabetismo 3,4%; Sin consulta prenatal0%, HTA crónica 0,8, HTA inducida emb. 0,2%, Preeclampsia 0,8%,Eclampsia0,8%, Hem, 1er trim 15,3%, Hem. 2do trim 1,6, Hem. 3er trim 1,2, Infec. puerperal0,3%.CONCLUSIÓN:El SIP como sistema <strong>de</strong> vigilancia epi<strong>de</strong>miológica continua, permitió i<strong>de</strong>ntificar la poblaciónasistida, evaluar la asistencia, categorizar problemas y constituirse en un banco <strong>de</strong>datos regional extremadamente útil para planificar la atención <strong>de</strong> la madre y su hijo.Discusión: Existe una “cultura médica light” <strong>de</strong> no “querer” <strong>de</strong>scribir el proceso <strong>de</strong> atenciónbrindado. Es importante i<strong>de</strong>ntificar indicadores <strong>de</strong> riesgo con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar yprevenir los daños más frecuentes que causan muertes maternas.• 135 •