L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tard, 19% d’ouvriers, 16% d’agriculteurs, 24% d’employés, – <strong>un</strong>e<br />
composition interc<strong>la</strong>sse typique du <strong>fascisme</strong>? Que va<strong>le</strong>nt ces<br />
statistiques contradictoires?<br />
– Concession oratoire <strong>de</strong> l’argumentation: On prétend ou on s’imagine<br />
vers 1934 que La Rocque est fasciste parce qu’il dirige <strong>un</strong>e puissante<br />
organisation vio<strong>le</strong>mment anticomm<strong>un</strong>iste, qu’el<strong>le</strong> entretient <strong>la</strong><br />
mystique du chef et est organisée en milices et troupes <strong>de</strong> choc (<strong>le</strong>s<br />
«dispos»): ces trois traits, admis et reconnus, ne font pas <strong>le</strong> <strong>fascisme</strong>.<br />
Conclusion <strong>de</strong> Winock: loin d’être fascistes, La Rocque et son<br />
mouvement furent plutôt <strong>le</strong> «principal obstac<strong>le</strong>» à <strong>la</strong> formation d’<strong>un</strong><br />
<strong>fascisme</strong> français.<br />
Or, à toute cette argumentation, <strong>le</strong> camp adverse a répondu, il a<br />
répliqué point par point. – Légaliste, La Rocque tolère ou favorise<br />
beaucoup <strong>de</strong> vio<strong>le</strong>nce, mais avec opport<strong>un</strong>isme et avec <strong>de</strong>s pru<strong>de</strong>nces<br />
tactiques. – Irvine cite La Rocque en 1941 revenant sur ses pru<strong>de</strong>ntes<br />
décisions <strong>de</strong> l’avant-guerre: <strong>un</strong> coup aurait été «éphémère», c’est<br />
pourquoi il ne l’a pas tenté; il importait d’abord <strong>de</strong> conquérir<br />
l’opinion...: voici qui n’est guère d’<strong>un</strong> démocrate intransigeant. –<br />
Légaliste, mais à ce compte, Mussolini et Hit<strong>le</strong>r sont venus au pouvoir<br />
par voie é<strong>le</strong>ctora<strong>le</strong>, en voici d’autres et <strong>de</strong> jolis <strong>de</strong> «légalistes»! – Pas<br />
d’éloge <strong>de</strong> <strong>la</strong> force et d’incitation à <strong>la</strong> vio<strong>le</strong>nce? La presse PSF répète<br />
tous <strong>le</strong>s jours qu’il faut se préparer à «écraser <strong>la</strong> subversion<br />
comm<strong>un</strong>iste» ; ce ne sont rien que <strong>de</strong>s mots? En fait, <strong>le</strong>s Croix <strong>de</strong> feu<br />
déploient <strong>un</strong>e phraséologie révolutionnariste bien typique contre <strong>le</strong>s<br />
«profiteurs», <strong>le</strong> capital apatri<strong>de</strong>, <strong>la</strong> concurrence moondia<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s trusts,<br />
l’Internationa<strong>le</strong> bolchevique alliée aux francs-maçons et à <strong>la</strong> City <strong>de</strong><br />
Londres. «Le PSF est aussi éloigné <strong>de</strong> Blum que <strong>de</strong> Wen<strong>de</strong>l», cite<br />
Irvine: voici bien <strong>la</strong> rhétorique démagogique <strong>de</strong> <strong>la</strong> «troisième voie». 214<br />
214. «Fascism», 285.<br />
100