L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

Pour René Rémond, en dépit de tout ce qu’on avait pu dire, même le
Parti populaire français, le PPF, fondé en 1936 et mené par la poigne
de son chef, lex-communiste Jacques Doriot se rapprochait fort du
fascisme mais nen était toujours pas. Doriot ne deviendrait vraiment
fasciste quen devenant collaborateur et en endossant luniforme de la
Waffen SS ; conclure «de cet aboutissement au caractère fasciste de son
parti» avant 1940 eût été, au gré de Rémond, de mauvaise méthode.
Les élèves de René Rémond ont eu tout de même le courage de
s’écarter de cette thèse obstinée et stérile. Une étude de Jean-P. Brunet
parue en 1983 se consacre essentiellement à la question de la
qualification de «fasciste» ou non du PPF et conclut que oui, «il nous
semble fondé de considérer que le PPF, dans sa doctrine, dans son
comportement, dans sa sociologie, a bien constitué en 1936-39 un
230
véritable parti fasciste». Tant par la doctrine, que par les
comportements et les pratiques et par la sociologie et l’implantation du
mouvement, le PPF répond à tous les critères avancés. La doctrine en
est typiquement formée d’un anticommunisme rabique flanqué d’un
«anticapitalisme» dénonçant les «deux cents familles» et répudiant le
libéralisme économique: «Avant tout la France, rien qu’elle et ses
intérêts!» Le culte du Chef est à l’honneur au PPF. Le parti s’organise
en squadri, en groupes d’action qui pratiquent l’intimidation violente
dans la région parisienne et dans le Midi.
Pierre Milza pour sa part contredit aussi Rémond, mais en faisant ainsi
la part du feu. Le PPF est le «seul grand parti fasciste de masse qui se
231
soit jamais développé dans notre pays». Le PPF était bien fasciste,
«même si son fascisme est en partie télécommandé par certaines
230. J.-P. Brunet, «Un fascisme français: le parti populaire français de Doriot 1936-1939». Revue
française de science politique, 33, 1983, n. 2. 255-280.
231. Fascisme français, 159.
105