L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

conjoncture et une mise en situation. J’en rappelle les termes initiaux:
«Le fascisme est un antimarxisme qui vise à anéantir son ennemi en
développant une idéologie radicalement opposée à la sienne, encore
quelle en soit proche, et en appliquant des méthodes presque
identiques aux siennes non sans les avoir transformées de manière
caractéristique, mais cela toujours dans le cadre inébranlable de lauto-
13
affirmation et de lautonomie nationales etc.»
La définition de Roger Griffin au contraire, prise en elle-même, ne
s’applique pas à des phénomènes européens seulement et seulement
situés entre les deux guerres. Elle va donc être sollicitée tant par des
historiens du contemporain que par des spécialistes des outre-mers
pour qualifier des doctrines et des régimes correspondant aux
paramètres.
Si on choisit par contre de demeurer dans le cadre européen 1919-1945,
le nœud de controverses suivant, consiste dans les dénombrements de
régimes – les divergences de chiffres sans être extrêmes sont tout de
même notables. Pour plusieurs historiens, le noyau notionnel du
fascisme se réduit à deux seuls fascismes-régimes, celui de Mussolini
et celui de Hitler. (Encore que quelques historiens allemands
soutiennent que la singularité criminelle du régime national-socialiste
doit le placer dans une catégorie à part. D’autres rétorquent ici qu’à
multiplier les catégories à un seul élément il n’est plus de
conceptualisation historique possible.) Les travaux comparatistes
contemporains sont en grand partie focalisés sur la confrontation de ces
seuls deux régimes, certes reconnus différents en degrés de nocivité et
14
de scélératesse.
13. Le fascisme dans son époque. Trad. 1970, I, 75.
14. Ex.: De Grand, Alexander. Fascist Italy and Nazi Germany : the ‘Fascist’ Style of Rule. New
York: Routledge, 1995.
170