L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
d’aggiornamento, <strong>un</strong>e théocratie fondée sur <strong>un</strong>e Loi révélée. Une<br />
religion politique par essence et non par sa seu<strong>le</strong> instrumentalisation<br />
extrémiste. Il ne saurait alors, assure-t-on, apparaître en Is<strong>la</strong>m <strong>un</strong> État<br />
<strong>de</strong> droit séculier, <strong>un</strong>e véritab<strong>le</strong> société civi<strong>le</strong>, <strong>de</strong>s institutions<br />
rigoureusement non-religieuses. Ce serait <strong>un</strong>e sorte <strong>de</strong> contradiction<br />
dans <strong>le</strong>s termes. Après tout Mohammed fut <strong>un</strong> prophète, certes, mais,<br />
tout d’<strong>un</strong> tenant et avant tout, il fut <strong>un</strong> fondateur d’État et <strong>un</strong> légis<strong>la</strong>teur<br />
– ce que ne furent ni Bouddha ni <strong>le</strong> Christ.<br />
Synthétiser en <strong>un</strong> raccourci ces réf<strong>le</strong>xions et conjectures, fondées sur<br />
<strong>de</strong>s données plus ou moins soli<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s hypothèses, en par<strong>la</strong>nt <strong>de</strong><br />
l’«is<strong>la</strong>mo-<strong>fascisme</strong>» n’apporte rien – sinon <strong>de</strong> suggérer <strong>un</strong>e analogie, par<br />
<strong>de</strong>là <strong>le</strong> temps historique, avec <strong>le</strong> ressentiment <strong>de</strong> certaines puissances<br />
vaincues ou dominées et sous-développées dans l’Europe <strong>de</strong>s 1920's<br />
brico<strong>la</strong>nt réactivement <strong>un</strong>e idéologie fanatique, revanchar<strong>de</strong> et ultranationaliste,<br />
<strong>de</strong> répudiation <strong>de</strong>s Lumières et <strong>de</strong>s va<strong>le</strong>urs<br />
démocratiques.<br />
# Mort du <strong>fascisme</strong> ?<br />
C’est typiquement <strong>un</strong>e <strong>de</strong> ces questions mal posées, mais qui se<br />
reformu<strong>le</strong> aisément en plusieurs branches pour procurer <strong>de</strong>s réponses<br />
<strong>de</strong> bon sens – c’est à dire bien mo<strong>de</strong>stes.<br />
Il y a <strong>un</strong> «<strong>fascisme</strong>» qui est <strong>un</strong> état d’esprit, anti-rationaliste, vitaliste,<br />
antidémocratique, autoritaire, xénophobe. Cet esprit d’esprit qui<br />
renoue en longue durée avec <strong>le</strong> nationalisme revanchard d’<strong>un</strong> Barrès,<br />
avec tout <strong>le</strong> «pré<strong>fascisme</strong>» culturel remontant aux années 1880 et si<br />
bien décrit par Z. Sternhell et avec <strong>le</strong>s «Contre-Lumières», est<br />
immortel. Rien ne permet du moins <strong>de</strong> supposer sa disparition, en<br />
dépit <strong>de</strong> son reflux re<strong>la</strong>tif (mais on peut <strong>le</strong> relier aux re<strong>la</strong>tivismes et<br />
comm<strong>un</strong>autarismes qui f<strong>le</strong>urissent et en sont, à mon sens, précisément<br />
l’avatar contemporain sous <strong>de</strong>s oripeaux <strong>de</strong> gauche), et rien ne permet<br />
203