L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

traditionnelles. Franco voulait bien un parti unique pourvu qu’il fût à
sa botte, docile et soumis.
L’accord se fait aussi concurremment sur le point que ladite Falange
24
española fondée en 1933 par José Antonio Primo de Rivera (auquel le
régime rendra un culte posthume, – bien heureux d’en être débarrassé)
était, elle, un mouvement authentiquement fasciste qui a dû se
soumettre à plus réactionnaire que lui. Le père de José Antonio, Miguel
Primo de Rivera († 1930) avait, de 1923 à 1930, dirigé une dictature
militaire qu’on décrit parfois comme un «fascisme d’en haut» (ni
mouvement, ni parti ne sont créés) visant à tuer dans l’œuf une
démocratie en train de s’affirmer.
25
Pierre Milza dans Les fascismes opte pour une réponse «nuancée» à la
question de savoir si le régime de Franco était fasciste : nationaliste,
autoritaire, traditionaliste plutôt, attribuant un grand rôle à l’Église,
dans l’enseignement notamment (mais les évêques prêtaient serment
d’allégeance) et ne cherchant donc pas à bricoler une «religion
politique» ad hoc, – mais d’autre part régime dominé par un «caudillo
de España par la grâce de Dieu», doté d’une organisation corporative,
démontrant un antisocialisme rabique, appuyé sur une surveillance
policière et une répression continue de toute opposition.
Stanley Payne, le spécialiste du monde ibérique, écarte finalement le
terme de «fascisme stricto sensu» pour ce régime «autoritaire et
conservateur» dont le chef est mort dans son lit en laissant un pays
24. Fusionnant avec le National-syndicalisme de Ramiro Ledesma Ramos. Nul ne doute du
caractère fasciste des théories de celui-ci.
25. Milza, Pierre. Les fascismes. Paris: Imprimerie nationale, 1985. = Version intégralement
refaite, augmentée et développée de: Milza, Pierre avec collab. M. Benteli. Le fascisme au 20 e
siècle. Paris: Richelieu / Bordas, 1973.
175