23.06.2013 Views

L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mutations et avatars édulcorés. La «discipline» historienne campe sur<br />

ses positions : <strong>le</strong>s col<strong>la</strong>borateurs du volume col<strong>le</strong>ctif qu’il produit, Le<br />

mythe <strong>de</strong> l’al<strong>le</strong>rgie française au <strong>fascisme</strong>, sont soit <strong>de</strong>s étrangers comme<br />

Robert Paxton, Brian Jenkins, Sternhell lui-même, soit <strong>de</strong>s Français<br />

situés en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>, ou à <strong>la</strong> périphérie du milieu historien «officiel»,<br />

Gisè<strong>le</strong> Shapiro, sociologue et spécialiste <strong>de</strong> <strong>la</strong> littérature, Br<strong>un</strong>o Goyet,<br />

153<br />

historien <strong>de</strong>s idées et politologue ...<br />

La thèse imm<strong>un</strong>itaire, pose M. Dobry dans l’Introduction – et ce<br />

propos résume tout l’ouvrage – «constitue <strong>un</strong>e interprétation historique<br />

154<br />

entièrement inacceptab<strong>le</strong>». El<strong>le</strong> forme «<strong>un</strong>e étrange interprétation<br />

historique soutenue avec continuité, obstination, hargne parfois et pas<br />

mal d’aveug<strong>le</strong>ment, ... par <strong>un</strong> groupe <strong>de</strong> spécialistes français d’histoire<br />

155<br />

politique contemporaine». Au début, el<strong>le</strong> trouvait à s’expliquer, dans<br />

<strong>le</strong>s années 1950-60, par <strong>la</strong> volonté répandue, surtout à droite, <strong>de</strong><br />

tourner <strong>la</strong> page sur Vichy et <strong>la</strong> col<strong>la</strong>boration. De sorte que fina<strong>le</strong>ment<br />

<strong>la</strong> thèse a été essentiel<strong>le</strong>ment mise à mal par <strong>de</strong>s étrangers: Sternhell,<br />

Paxton, R. Soucy, K. Passmore et par seu<strong>le</strong>ment quelques rares<br />

156<br />

Français. Les historiens français pendant <strong>un</strong> <strong>de</strong>mi-sièc<strong>le</strong> ont répété,<br />

recyclé, adapté, amendé, parfois <strong>la</strong>rgement, tout en résistant sur ce qui<br />

<strong>le</strong>ur était apparemment essentiel : «sauvegar<strong>de</strong>r l’exceptionnalisme<br />

prêté à <strong>la</strong> société française». 157<br />

153. Et auteur d’<strong>un</strong>e biographie <strong>de</strong> Maurras.<br />

154. 17.<br />

155. 8.<br />

156. Comme Jean Nobécourt qui est mentionné, auteur d’<strong>un</strong>e bonne biographie du Colonel <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Rocque, 1996.<br />

157. 11.<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!