L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

spectaculaires». Mais décidément tout ceci de commun ne fait toujours
pas un fascisme français! 315
Après quoi, Olivier Wieviorka passe, imperturbable, à «la parenthèse
vichyste que lon ne saurait assimiler à un fascisme» et il résume encore
ici la vulgate. 316
Le concept d«allergie» et ses synonymes ont été finalement attaqués
de front et ridiculisés par Michel Dobry dans le collectif dont j’ai fait
état, Le mythe de l'allergie française au fascisme, paru en 2003. Mais
pourquoi un demi-siècle de persistance et de résistance? Obstination
dorgueil académique et solidarité de groupe, forme de chauvinisme
naïf et têtu? La thèse des Trois droites en 1954 valait ce qu’elle valait,
mais elle était éminemment de nature à appeler des correctifs et puis
un jour la réfutation, la «falsification» qui est la seule voie par laquelle
une discipline des sciences humaines progresse. De sorte que la voir
répétée ne varietur un demi-siècle après sa formulation signale une
forme de «loyauté» et de révérence stériles apparemment dues à un
Maître dans un système universitaire corporatiste et routinier. Tout
ceci, qui est blessant pour les individus visés, a été suggéré —
notamment par les chercheurs étrangers qui ont été happé dans
linépuisable dispute — et a dûment alimenté lanimosité.
En somme, le «vrai» problème et le reproche que l’on peut faire à
l’historiographie française sont moins d’avoir pinaillé indéfiniment sur
le fascisme-ou-pas que de n’avoir pas orienté, il y a de nombreuses
années déjà, les doctorants vers ces «beaux sujets» à prendre que sont
315. 707.
316. Il va de soi qu'au contraire, les conclusions de Sternhell ont été adoptées comme acquises
et sans problème par les historiens non français. Pour Stanley Payne, « Zeev Sternhell a
démontré de manière concluante que la quasi-totalité des idées du fascisme sont apparues en
France.» Payne, A History of Fascism, 291.
144