L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

131
l’ampleur de l’antisémitisme socialisant des années 1880-90. Michel
Winock fait de même et relève d’autres données semblables dans le
chapitre «La gauche et les Juifs» de son Drumont.
Poser la question du fascisme-type en France, c’est, comme on le voit,
se perdre dans le parfois vain affrontement de définitions larges et
étroites, d’identification toujours débattable d’un propre allégué et
d’une differentia specifica qui ne peuvent s’arbitrer qu’en évaluant leur
valeur heuristique dans et pour une démarche déterminée. Poser celle
de l’étendue et de la continuité de l’antisémitisme par contre, c’est faire
percevoir une prégnance décisive, quelque chose de singulièrement
français, constitutif du heurt des «Deux France» sur la durée de la
modernité.
# Trois «dérives» étudiées par Philippe Burrin
Philippe Burrin (* 1952) est un universitaire suisse spécialiste de la
France moderne. Il est le directeur de l’Institut des hautes études
internationales de Genève. La dérive fasciste. Doriot, Déat, Bergery est la
version-livre de sa thèse, soutenue en 1985, ouvrage paru en pleine
polémique. Ce livre, informé et rigoureux, manquait à l’évidence sur
le parcours convergent des trois grandes personnalités communiste,
socialiste et radicale passées au fascisme. 132
S’il faut situer Philippe Burrin, celui-ci se rallie pourtant expressément
au camp «immunitaire» en s’opposant résolument à Sternhell dès les
vingt premières pages de La Dérive. L’Israélien, reproche Burrin,
affirme d’entrée de jeu et à la fois, la faiblesse politique du fascisme
131. Ce que l’on dit des Juifs en 1889. Mentionné plus haut.
132. Burrin, Philippe. La dérive fasciste. Doriot, Déat, Bergery. Paris: Seuil, 1986. Voir aussi son
récent ouvrage théorique, Fascisme, nazisme, autoritarisme. Paris: Seuil, 2000.
67