L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

syncrétique de militant passé d’un extrême à l’autre et une
rationalisation du parcours effectué (au nom de la haine de la
démocratie) qu’ils ne décrivent la réalité des composantes impliquées.
# La thèse immunitaire: controverses interminables et persistance
Je rappelle quel est mon but et ma problématique. J’ai voulu interroger
la dynamique des controverses savantes en prenant un cas typique qui
n’est probablement pas plus caricatural dans sa persistance que
d’autres disputes académiques aux enjeux extra-académiques évidents.
Quelques remarques donc pour synthétiser et interpréter tout ceci.
«Intacte», la thèse immunitaire ne l’est certes plus vraiment.
L’historiographie du contemporain en France a changé du tout au tout
en cinquante ans et elle fait preuve d’un dynamisme et d'une curiosité
dont, science d’apparat, quasi-officielle et prudente jadis, elle était
certes dépourvue dans ces années 1950 auxquelles nous avons fait
remonter la polémique. L’histoire depuis 1930, terrain en friche à
l’époque où René Rémond avançait sa thèse des trois droites, est
devenue le terrain d’une nouvelle historiographie dite du «temps
310
présent». Celle-ci répondait à une demande pressante du public
averti. Les livres sur Vichy sont en croissance asymptotique, ai-je noté,
et ce fait est lié à l’«hypermnésie» dont j’ai fait état en me référant à
Henri Rousso. Ces livres montrent le régime pétainiste dans toute son
310. À mesure que le temps passe, le «temps présent» tend à reculer après 1945 sinon, un jour
prochain, après 1989....
140