L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

ses principes philosophiques et ses bases morales, cette
discipline qui explore la structure des systèmes de
pensée, leur logique et leur influence en termes de
longue durée était d’entrée en matière suspecte: n’avaitelle
pas le malheur de mettre le doigt sur la plaie? ...
Quelle autre discipline est capable de mieux saisir la
signification de constructions intellectuelles,
l’ébranlement des valeurs d’une civilisation et la
traduction en termes politiques des changements qui
interviennent? 141
Parente pauvre des sciences humaines en France, l’histoire des idées
n’a de statut et de prestige que dans les mondes anglo-saxons et
allemand. En Allemagne, patrie de la Geisteswissenschaft, nul ne rejette
la légitimité d’une généalogie du national-socialisme où figureront
e
plusieurs «grands penseurs» du 19 siècle non moins que le tout-venant
des idéologues völkisch. En France, en dépit de quelques figures
éminentes – Sternhell n’évoque qu’Aron, il aurait pu citer Pierre
Bénichou, Joseph Gabel... – la discipline manque de prestige et de
crédibilité, ce qui permet au premier venu de contester, sous le prétexte
que l’histoire «tout court» ne s’intéresse, à bon droit, qu’aux
événements concrets et n’a pas à conjecturer sur la longue durée des
influences, le poids des idées dans l'histoire et, nommément, «le poids
142
historique du refus continu de la démocratie». Sternhell évoque les
143
grands travaux des Roger Eatwell, Stanley Payne, Roger Griffin sur
141. 12.
142. 13.
143. Simple rappel de quelques grands titres sur le fascisme générique de ces chercheurs
anglophones: Eatwell, Roger. Fascism: A History. London: Allen Lane, 1996. «On defining the
Fascist Minimum: the Centrality of Ideology», Journal of Political Ideologies, I, 3 (1996). 303-320.
+ «Towards a New Model of Generic Fascism», Journal of Theoretical Politics, 4 (2): 1992. 161-
194.
72