L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

admise dans la discipline et à valeur, partiellement du moins,
explicative – comme «fascisme». L’historien indigène, au contraire,
cherche à déterminer, dégager et souligner, sinon une chauvine
«exception française», du moins, selon une démarche logique pour qui
analyse monographiquement les choses de l’intérieur, des caractères qui
seraient propres à telle époque ou à tel mouvement – et non à mesurer
ce que ces entités peuvent avoir de commun avec des concepts
généraux et transnationaux. C’est de façon assez automatique, il me
semble, qu’à partir de ces démarches at counter-purpose l’historien
hexagonal trouve et monte en épingle – à bon droit dans cette logique
– des différences spécifiques qui font que la ligue ou la doctrine
analysée est trop conservatrice, trop cléricale, trop peu «totalitaire», trop
franchouillarde pour entrer dans un idéaltype postulé et convoqué ad
hoc. Il serait vain dans une approche particularisante de coller
mécaniquement à tout coup la même étiquette: l’A.F. était fasciste, et
les Croix de feu idem, et Vichy non moins etc.
Cette différence diamétrale d’approche est aggravée toutefois par le
fait, celui-ci intrinsèquement erroné car non pertinent en soi, que
l’idéaltype bricolé par les Français pour dégager la singularité alléguée
de ce qui se passe en France est une hypostase des caractères des
fascismes (en l’espèce italien et allemand) venus au pouvoir et en voie
de radicalisation cumulative. Si on posait, comme le fait Robert O.
Paxton pour «fascisme» dans son Anatomy, que les notions historiques
doivent être intégralement redéfinies à chaque étape de leur
concrétisation et de leur actualisation, on ne commettrait pas une telle
erreur de non-pertinence.
Si on admet également que tout concept historique, pour offrir une
meilleure ressemblance heuristique avec le monde concret, doit
recevoir une définition polarisée en deux avatars ou «cas de figure» au
moins, on doit alors définir le fascisme non comme une addition de
paramètres autour d’un «noyau minimal», mais comme une machine
149