L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

avaient engendré «l’idée fondamentale du nazisme»
comme ce mouvement «révolutionnaire» répudiant la
démocratie perçue comme un système destructeur de la
nation parce qu’il permet à la fois au grand capital
«apatride» et aux socialistes de donner libre cours à leurs
néfastes activités.
# Objections à la généalogie française du fascisme
Les objections faites à La droite révolutionnaire se ramènent à une
poignée qui sont revenues régulièrement :
– Le «(pré-)fascisme», selon la génèse intellectuelle retracée par
Sternhell, est un concept jamais explicitement défini et à géométrie
variable. Il permet à lhistorien dépingler au passage et étiqueter
réprobativement Taine, Nietzsche, Bergson, le Bon, Pareto, Mosca,
Sorel, Barrès, Corradini, penseurs extrêmement divers dont certains
étaient à des années-lumières dans la perception quon pouvait avoir
deux en leur temps. Ainsi de Georges Sorel, compagnon de route et
théoricien du syndicalisme révolutionnaire, et de Maurice Barrès,
romancier de l«énergie nationale» et de «la Terre et les morts». (La
réplique immédiate à cette objection est probablement que cette
dispersion aux extrêmes est justement une des clés du phénomène).
– Toutes les idées et les démarches antipositivistes, antidémocratiques,
anti-individualistes (ce qui fait trois cibles bien différentes), toutes les
critiques qui prétendent montrer des «illusions» dans le Grand récit
progressiste, dans les principes démocratiques, dans les positivismes
scientifiques sont agglomérées et mises en convergence par Sternhell
et versées au dossier de la «formation de lidéologie fasciste».
– Par ailleurs, la question nest jamais posée de savoir si ces critiques
(à quoi contribuent des gens déconsidérés, mais, et ceci nest guère
28