L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

Dans ses livres ultérieurs, lhistorien israélien va persister avec une
remarquable constance dans lénoncé de cette thèse face aux attaques
véhémentes tous azimuts dont il va faire lobjet. Cest dans les années
1880 et en France «quapparaissent au grand jour les symptômes
essentiels dune évolution intellectuelle sans laquelle le fascisme
40
naurait jamais été capable de prendre corps». Le concept avancé est
celui de «préfascisme» qui néanmoins, précise-t-il, «pour ce qui est de
41
lidéologie», est quelque chose de déjà «venu à maturité», une
nouvelle conception politique qui a eu le temps dêtre «longuement
42
mûrie» bien avant 1914. «Tous les mouvements fascistes participent
dune même généalogie: une révolte contre la démocratie libérale et la
société bourgeoise, un refus absolu daccepter les conclusions
inhérentes à la vision du monde, à lexplication des phénomènes
sociaux et des relations humaines de tous les systèmes de pensée dits
"matérialistes"». 43
Lhistorien de Jérusalem se place sur le terrain de lhistoire
intellectuelle, de lhistoire généalogique : ce sont bien le statut et la
légitimité même de cette sorte dhistoriographie qui vont être mis en
cause par les historiens «ordinaires» dans un dialogue de sourds où la
mauvaise volonté le dispute à lincompréhension.
Sternhell fera pourtant école et son influence sera marquante hors de
France. La généalogie du fascisme comme type didéologie articulée à
40. Ni droite ni gauche. L'idéologie fasciste en France. Paris: Seuil, 1983. 3ème éd. refondue et
augmentée dun essai-préface inédit de 106 pp., “Morphologie et historiographie du fascisme
en France”. Paris: Fayard, 2000 et, au format poche, Complexe, 2000, 20.
41. 21.
42. Sternhell, Zeev, Mario Sznajder et Maia Ashéri. Naissance de l'idéologie fasciste. Paris: Fayard,
1989, 15.
43. Ni droite, 41.
26