L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Limm<strong>un</strong>ité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>France</strong> <strong>envers</strong> <strong>le</strong> <strong>fascisme</strong>:<br />
<strong>un</strong> <strong>de</strong>mi-sièc<strong>le</strong> <strong>de</strong> polémiques historiennes<br />
#Lintrouvab<strong>le</strong> <strong>fascisme</strong> français<br />
Je me propose dans cette étu<strong>de</strong> qui est <strong>un</strong> chapitre d<strong>un</strong> livre en<br />
préparation, «Fascisme»: essai <strong>de</strong> sémantique polémique, <strong>de</strong> reconstituer<br />
<strong>un</strong>e controverse savante <strong>de</strong> longue durée et <strong>de</strong> l’interpréter dans son<br />
contexte historique tout en en dégageant <strong>la</strong> logique interne. Cette<br />
polémique franco-française et internationa<strong>le</strong> <strong>de</strong> plus d’<strong>un</strong> <strong>de</strong>mi-sièc<strong>le</strong><br />
qui ne semb<strong>le</strong> pas intégra<strong>le</strong>ment épuisée aujourd’hui (même si «tout<br />
e<br />
est dit»), porte sur l’existence en <strong>France</strong> au 20 sièc<strong>le</strong> <strong>de</strong> quoi que ce<br />
soit, – doctrines, programmes, mouvements, événements, régime – que<br />
l’on puisse rapporter au «<strong>fascisme</strong>».<br />
Il faut pour en trouver l’amorce et l’origine remonter comme je disais<br />
d’<strong>un</strong> bon <strong>de</strong>mi-sièc<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> passé.<br />
# Décrire et interpréter <strong>un</strong>e polémique <strong>de</strong> longue durée<br />
revient d’abord à faire <strong>de</strong>s choix et éliminer <strong>un</strong> grand<br />
nombre d’intervenants. S’il fal<strong>la</strong>it évoquer tous <strong>le</strong>s<br />
passages dans <strong>de</strong>s livres, tous <strong>le</strong>s artic<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s revues<br />
<strong>de</strong> science politique et d’histoire qui, <strong>de</strong>puis cinquante<br />
ans, ont abordé <strong>le</strong>s thèses contrastées <strong>de</strong> l’imm<strong>un</strong>ité <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>France</strong> <strong>envers</strong> <strong>le</strong> <strong>fascisme</strong> et <strong>de</strong> l’omniprésence du<br />
<strong>fascisme</strong> en <strong>France</strong> et <strong>de</strong> son antériorité – que ce soit pour<br />
<strong>le</strong>s endosser, <strong>le</strong>s amen<strong>de</strong>r ou <strong>le</strong>s rejeter – cet essai se<br />
muerait en <strong>un</strong>e vaste et confuse bibliographie annotée.<br />
J’ai donc choisi <strong>de</strong> limiter <strong>la</strong> distribution aux<br />
personnages principaux et aux arguments-clés.<br />
3