L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

médiocres et peu résolus, certes, mais ceci n’explique pas tout. Même
La Rocque, même Doriot ne sortent pas du cadre républicain et ne
proposent rien qui «soit incompatible avec les traditions nationales». 89
Les «vieilles démocraties», dont éminemment la France, ont «échappé»
au fascisme.
Après ce tir de barrage dont je ne rappelle et résume que les deux plus
significatives escarmouches, force est de constater cependant que, sans
lui offrir d’armistice, les historiens français vont faire la part du feu et
concéder implicitement que Sternhell a mis en lumière bien des
données omises ou refoulées et posé des questions qu’on ne pouvait
désormais intégralement écarter. Une large révision s’ensuivra, mais en
dépit de cette évolution sous cape, les historiens autochtones vont
continuer de s’attacher à un fascisme français minoré en dernière analyse.
Je regroupe et j’ordonne logiquement les objections qui se sont répétées
d’un adversaire du livre à l’autre.
• Plusieurs reviennent (comme le fait l’ouvrage mis en cause) sur le
«pré-fascisme», le «fascisme avant la lettre», notion dont on va répéter
qu’elle est intrinsèquement anachronique et, à ce titre, ne mérite pas
prise en considération. René Rémond avait bien établi au reste que tous
les traits qui caractérisent la droite révolutionnaire, de 1880 à 1940, du
boulangisme aux ligues, «figurent déjà dans le patrimoine
90
bonapartiste». (.... mais ce bonapartisme indéfiniment persistant
n’est-il pas aussi un tantinet anachronique?)
• Que le fascisme se révèle «à l’état pur» là où il n’a pas attiré les
masses ni pris le pouvoir est une autre absurdité pour les historiens
89. 94.
90. Droites, 1982, 44.
49