L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

les ligues, les mouvements, les «courants d’idées», les périodiques, les
intellectuels petits et grands censés avoir formé le personnel fascisant.
Le Parti social français du Colonel de la Rocque a été étudié ces
dernières années par des historiens anglophones comme Kennedy et
Passmore qui ont eu le malheur de parler, avec toutes les nuances
qu’on voudra, de «fascisme» de sorte que, quand ils ont publié leurs
livres, ils se sont fait vigoureusement taper sur les doigts (pour des
erreurs factuelles alléguées) par les comptes rendus des grandes revues
parisiennes – lesquelles omettent de se demander pourquoi il n’y a pas
abondance de travaux autochtones sur ces sujets fâcheux, mal abordés
par des étrangers, mais importants.
# On peut encore relever au passage la singularité du fait que
d’autres historiens décrivent et identifient des «courants néofascistes»
resurgissant constamment depuis 1945 dans un pays
autrefois «immunisé» envers le fascisme...
#
Il me faut donc spéculer pour conclure sur les motifs, motifs qui sont
sans nul doute intriqués et divers, de ce demi-siècle de controverses,
dobjections et contre-objections, définitions et contre-définitions dont
la vanité principielle saute aux yeux pour qui aurait hâte de passer à
autre chose: il nest évidemment pas de définition indubitablement
vraie ni de test juridiquement solide pour qualifier ou non de «fasciste»
qui ou quoi que ce soit. Mais laffaire nest pas simple. Car il nest pas
non plus de travail historiographique qui puisse se passer didéaltypes
tels que «fascisme» et de critères définitoires, — faute desquels
lhistoire ne serait quun suite darbres masquant à jamais la forêt.
145