L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

57
comme un «Mussolini tropical». Comme je vais le rappeler un peu plus
bas, les fondamentalismes religieux et les théocraties islamistes
peuvent être absorbés à leur tour dans un «néo-fascisme» en perpétuelle
expansion.
Ce n’est pas que tout ceci soit dépourvu de sens. C’est dans la mesure
même où les paramètres jadis établis pour distinguer le fascisme «en
son époque» des «simples» dictatures s’appliquent trop bien à divers
régimes contemporains dont l’origine culturelle, l’idéologie, ou en tout
cas la propagande ad hoc, et la situation géographique sont
incommensurables que l’application en dehors du contexte européen
d’entre les deux guerres est répudiée par beaucoup – non pas parce
qu’elle ne «colle pas», mais en réalité parce qu’elle marche trop bien.
Pierre Milza a préféré, pour sa très vaste, érudite et récente synthèse
européenne, la catégorie plus indiscutable et plus neutre d’«extrême
58
droite», donnée permanente de la vie politique d’après guerre (et non
néo-quelque chose), repoussoir pour la gauche ... et souvent boîte à
idées pour les droites de gouvernement. 59
Les raisons pour abandonner à son sort confus «néo-fascisme»/«néonazisme»
abondent donc.
57. Dans El Universal, México, 26. 5. 2005.
58. On verra complémentairement en anglais : Merkl, Peter H. & Leonard Weinberg, dir. The
Revival of Right-wing Extremism in the Nineties. London: Cass, 1997. Et: Ramet, Sabrina P. The
Radical Right in Central and Eastern Europe since 1989. University Park PA: Pennsylvania State
UP, 1999.
59. Milza, Pierre. L’Europe en chemise noire: les extrêmes droites européennes de 1945 à aujourd’hui.
Paris: Fayard, 2002. + Duranton-Crabol, A.-M. L’Europe de l’extrême droite de 1945 à nos jours.
Complexe, 1991.
190