L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

première en re-résumant tous les arguments qui font qu’il n’y a pas eu
de fascisme français, si ce n’est ou groupusculaire, ou avorté, ou
purement littéraire. Elle reprend la thèse complémentaire que Vichy
ne fut qu’un «pouvoir personnel d’inspiration nationaliste et
traditionaliste».
Agacé par le collectif dirigé par Michel Dobry, Le mythe de l’allergie
114
française au fascisme, auquel a collaboré Sternhell, Pierre Milza en
2008 attaque, au nom des «allergistes» auquel il se ré-identifie
décidément, un ouvrage quil trouve passablement arrogant et qui
prétend mettre en demeure une prétendue «école du consensus» de
reconnaître une bonne fois «le fascisme» de la France ... sans le
moindre souci pour sa part de définir la notion et sans parvenir à
distinguer jamais le fascisme («totalitaire») des autres idéologies et
115
régimes autoritaires de droite.
En 2008 ? Décidément la thèse immunitaire a la vie dure.
# Lapport de l’Américain Robert Soucy
Robert Soucy est un historien américain né en 1933. Son œuvre est bien
moins connue et sera moins prise à parti car elle a été traduite
116
tardivement. Il commence lui aussi sa carrière avec une étude sur
114. Paris: Albin Michel, 2003.
115. Dans XXe siècle, 100: 2008.
116. Soucy, Robert. Fascism in France; the Case of Maurice Barrès. Berkeley, 1972. Soucy publie
peu après French Fascism: the First Wave, 1924-1933. New Haven CT: Yale UP, 1986. Suivi de
French Fascism : the Second Wave (1933-1939). Yale University Press, 1995. Soucy, Robert
et Francine Chase. Le fascisme français 1924-1933. Paris: PUF, 1989, pour la trad.du premier
volume. Et pour le second : Fascismes français? 1933-1939, mouvements antidémocratiques. Paris:
Autrement, 2004. L’Éditeur parisien interpole dans le titre un ? qui n’est pas dans l’original ni
dans les conclusions de l’ouvrage: nouvelle interférence des Immunitaristes.
59