L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

l’exploitation du travail. Le passage au «capitalisme monopoliste» est
ainsi la condition économique de la montée du fascisme. Le
mouvement fasciste comme tel n’est qu’une apparence, bruyante et
brutale; le Capital financier est l’agent historique manipulant les
«fantoches» fascistes derrière le rideau. Ou mieux, le fascisme (comme
tout le superstructurel) est un produit des «conditions objectives» car
il n’y a pas, dans ce système déterministe, d’autonomie concevable des
acteurs collectifs.
Le fascisme ainsi défini est évidemment sans rapport possible avec le
prolétariat et avec les classes salariées.
Les «autres» antifascistes, acceptant l’alliance sur ce terrain avec les
communistes n’ont guère contesté cette «analyse marxiste» qui offrait
une explication générale et que leur «confirmaient» apparemment la
prise de pouvoir par les nazis en 1933, la Guerre d’Espagne et bien
d’autres faits angoissants. Ils n’ont guère souhaité non plus voir l’URSS
des Grands procès sous son vrai jour, répressif et sanguinaire, même si
beaucoup ont vécu un sourd «malaise». Tout ceci se comprend
aisément.
La «définition» censée marxiste, figée, va rester inchangée jusqu’à la
chute du Pacte de Varsovie en 1989 et toute l’historiographie de l’Est
s’alignera sur elle. Mais après 1945, le «fascisme» ainsi dogmatiquement
défini négligera en fait le cas italien: le type sera
essentiellement centré sur/illustré par le nazisme qui forme désormais
l’incarnation du mal historique. Le Pont des chaînes à Budapest porte
encore la plaque: «Détruit par les fascistes le 17 janvier 1945».
Ce qui s’était passé d’abord en Italie présageait alors d’une dynamique
fatale du capitalisme à une «étape historique» ultime, un capitalisme
mettant «bas le masque» démocratique et libéral pour lutter à visage
découvert contre le prolétariat révolutionnaire. Le fascisme s’étendant
166