L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot

# Le fascisme français et les limites de l’histoire des idées selon
Michel Winock
e
Historien de la III République, Michel Winock publie en 1980 dans
119
L’Histoire , importante revue de haute vulgarisation qu’il vient de
fonder, un essai sur «Le fascisme en France», essai qu’il va remanier et
120
reprendre dans deux de ses livres ultérieurs. Il n’éprouve pas de
peine à identifier le Faisceau de 1925, auquel il consacre plusieurs
pages, comme «le premier parti fasciste français», ni à voir naître dans
les années 1930 «de nouvelles organisations de type fasciste» (il en
repère cinq: Solidarité française, le Francisme, le PPF de Doriot, la
Cagoule et «un fascisme paysan», les Chemises vertes de Dorgères), ni à
reprendre et confirmer la notion d’«imprégnation fasciste» introduite
par Raoul Girardet pour caractériser l’esprit de Gringoire, Je suis partout.
«Cet état d’esprit fasciste où le romantisme juvénile, l’esthétique
aristocratique le disputent à l’antimarxisme, à l’antisémitisme le plus
haineux et à l’exaltation des pouvoirs hiérarchiques s’est donc répandu
121
à doses plus ou moins fortes dans la droite du pays». Winock endosse
pour ce faire l’équation jadis formulée par Georges Valois: fascisme =
nationalisme + socialisme, un «socialisme» édulcoré qui ne va pas jusqu’à
condamner la propriété privée.
Si dans l’essai que je viens de résumer Winock ne regimbe donc pas du
tout devant l’identification de mouvements et de lieux d’expression
«fascistes» entre les deux guerres, il va toutefois, trois ans plus tard,
accueillir lui aussi Ni droite ni gauche avec bien des réserves, mais sans
119. 28: 1980.
120. Winock, Michel. Édouard Drumont et Cie : antisémitisme et fascisme en France. Paris: Seuil,
1982. Chap. 5 – Ensuite: Nationalisme, antisémitisme et fascisme en France. Paris: Seuil, 1990. +
Nouv. Éd. 2004
121. Dans Édouard Drumont et Cie, 125.
61