L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
L'immunité de la France envers le fascisme: un demi ... - Marc Angenot
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aux États-Unis, pas <strong>de</strong> problème, <strong>le</strong>s termes sont interchangeab<strong>le</strong>s.<br />
«Al Gore dénonce <strong>le</strong> totalitarisme qui s’abat sur <strong>le</strong>s<br />
États-Unis» <strong>de</strong>vant l’American Constitution Society: dépêche <strong>de</strong><br />
presse du 23.1.2006.<br />
# Une entité nouvel<strong>le</strong> sans théorie, l’«is<strong>la</strong>mo-<strong>fascisme</strong>»<br />
Is<strong>la</strong>mo-fascism dispose <strong>de</strong> <strong>la</strong> caution du précé<strong>de</strong>nt prési<strong>de</strong>nt américain<br />
81<br />
George W. Bush qui l’a employé mais pas inventé. Le bouil<strong>la</strong>nt<br />
polémiste américain, parfois qualifié <strong>de</strong> «néo-conservateur»,<br />
Christopher Hitchens a défendu <strong>le</strong> terme comme pertinent et bien<br />
construit : «Defending Is<strong>la</strong>mofascism : It’s a Valid Term. Here’s Why» dans<br />
82<br />
S<strong>la</strong>te, 22 oct. 2007. Pierre-André Taguieff a pourtant raison <strong>de</strong> dire<br />
que <strong>le</strong> composé comme tel relève «du pur discours polémique» et que <strong>le</strong><br />
rapprochement, suggéré mais non théorisé, n’éc<strong>la</strong>ire rien. Le mot<br />
composé est à <strong>la</strong> rigueur <strong>un</strong>e invite à théoriser, à situer dans l’espace et<br />
à historiciser, mais il ne comprend pas en soi <strong>un</strong>e théorie toute faite!<br />
L’Is<strong>la</strong>m sa<strong>la</strong>fiste, en tant que courant politico-religieux minoritaire,<br />
mais évi<strong>de</strong>mment bien attesté globa<strong>le</strong>ment, en fort progrès et hyperactif,<br />
est construit en «mythe répulsif», dit Taguieff : fanatisme, pieuse<br />
intolérance, mentalité guerrière <strong>de</strong> <strong>la</strong> Jihad et exaltation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio<strong>le</strong>nce,<br />
culte du sang et <strong>de</strong> <strong>la</strong> mort, antimo<strong>de</strong>rnisme, nostalgie d’<strong>un</strong>e antique<br />
gran<strong>de</strong>ur comm<strong>un</strong>autaire, haine <strong>de</strong>s idées libéra<strong>le</strong>s et démocratiques<br />
«occi<strong>de</strong>nta<strong>le</strong>s», obscurantisme autoritaire, xénophobie fondée en piété<br />
à l’égard <strong>de</strong>s Incroyants hors <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oummah, machisme et mépris <strong>de</strong>s<br />
femmes, formation du tout en <strong>un</strong>e «religion politique» dotée d’<strong>un</strong><br />
81. «...this nation is at war with Is<strong>la</strong>mic fascists», août 2006.<br />
82. Clifford Geertz a proposé pour sa part Totalitarian Is<strong>la</strong>mic f<strong>un</strong>damentalists. Walter Laqueur,<br />
Fascism, Past, Present, and Future, New York: Oxford UP, 1995, c<strong>la</strong>sse <strong>le</strong>s fondamentalismes<br />
is<strong>la</strong>miques dans <strong>le</strong> «C<strong>le</strong>rical fascism». Il voit en effet <strong>de</strong>s recoupements frappants avec <strong>le</strong>s<br />
<strong>fascisme</strong>s d’avant <strong>la</strong> guerre, «striking over<strong>la</strong>p», 5.<br />
199