10.01.2015 Views

TH`ESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITÉ PARIS 6 Spécialité ...

TH`ESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITÉ PARIS 6 Spécialité ...

TH`ESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITÉ PARIS 6 Spécialité ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

16 TABLE <strong>DE</strong>S FIGURES<br />

4.4 SINR spatio-temporel optimal pour différentes valeurs du nombre de retards, en fonction<br />

de la DOA du signal utile, avec b = B 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78<br />

4.5 Rapport entre le SINR spatial optimal à bande nulle et le SINR spatio-temporel asymptotique<br />

optimal, pour différentes largeurs de bande du signal d’interférence, en fonction de la<br />

DOA du signal utile, avec M = 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79<br />

4.6 SINR spatio-temporel optimal pour différentes valeurs du nombre de retards, avec T = 1<br />

2B ,<br />

en fonction de la DOA du signal utile, pour b = B 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80<br />

4.7 Rapport entre le SINR spatial optimal à bande nulle et le SINR spatio-temporel asymptotique<br />

optimal en présence d’un signal d’interférence coloré MA, pour différentes valeurs de<br />

ρ (pointillés), et en présence d’un signal d’interférence blanc (trait plein), en fonction de la<br />

DOA du signal utile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81<br />

4.8 Rapport entre le SINR spatial optimal à bande nulle et le SINR spatio-temporel asymptotique<br />

optimal en présence d’un signal d’interférence coloré MA avec ρ = 0.99, pour<br />

différentes valeurs du nombre de retards, en fonction de la DOA de la source utile. . . . . 81<br />

6.1 Principe général d’un radar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94<br />

6.2 Illustration de la rotation d’antenne d’angle ωt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96<br />

6.3 Signal reçu sur un capteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97<br />

6.4 Schéma de la chaîne de traitement du signal radar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101<br />

7.1 Diagrammes des voie principe et auxiliaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104<br />

7.2 Variations de gain en fonction de θ J . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107<br />

7.3 Puissance résultante de brouillage avec θ J = 10 deg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109<br />

7.4 Puissance résultante de brouillage avec θ J = 7 deg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109<br />

7.5 Puissance résultante de brouillage avec θ J = 10 deg, σn 2 = −20dB, σ2 S<br />

= −10dB . . . . . . 110<br />

7.6 Formulation GSC de l’algorithme ESMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113<br />

7.7 Position de α dans la rafale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114<br />

7.8 SINR normalisé ρ en fonction de α . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115<br />

7.9 Comparaison des SINRs résultants des différents algorithmes . . . . . . . . . . . . . . . . 116<br />

8.1 Hypothèses sur les diagrammes d’émission et de réception . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119<br />

8.2 60 premières valeurs propres de la matrice de covariance spatio-temporelle totale de bruit 121<br />

8.3 Fréquence Doppler normalisée en fonction de θ S et θ c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122<br />

8.4 Modification du diagramme spatial de l’antenne après rotation . . . . . . . . . . . . . . . 122<br />

8.5 Diagrammes spatiaux avant rotation de 10 deg. et après compensation de rotation . . . . 123<br />

8.6 Diagramme du filtrage spatio-temporel SAPTAP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123<br />

8.7 Comparaison des performances optimales, STAP (–), SAPTAP (- -) . . . . . . . . . . . . 125<br />

8.8 Comparaison des performances adaptatives avec f S = 0.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126<br />

8.9 Comparaison des performances adaptatives avec f S = 0.05 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127<br />

8.10 Position du préfiltrage ACF dans la chaîne de traitement spatio-temporel . . . . . . . . . 128<br />

8.11 Nombre de récurrences maximal au sens de (8.3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />

8.12 Réduction de la puissance d’un réflecteur totalement corrélé après préfiltrage, (–) exact, (-<br />

-) approximé par (8.4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130<br />

8.13 Réduction de la puissance d’un réflecteur partiellement corrélé après préfiltrage, (–) exact,<br />

(- -) approximé par (8.5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130<br />

8.14 Principe du filtrage BDSTAP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132<br />

8.15 Exemple de grappe de faisceaux formée pour le filtrage BDSTAP . . . . . . . . . . . . . . 132<br />

8.16 Comparaison entre les valeurs exactes (–) et (- -) approchée (8.13) de SINR norm pour<br />

différentes valeurs de θ j . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135<br />

8.17 SINR normalisé exact pour différentes valeurs de θ 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136<br />

8.18 SINR normalisé exact pour différentes valeurs de θ 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!