10.01.2015 Views

TH`ESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITÉ PARIS 6 Spécialité ...

TH`ESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITÉ PARIS 6 Spécialité ...

TH`ESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITÉ PARIS 6 Spécialité ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

54 Robustesse de la formation de faisceaux bande étroite par rapport à la largeur de bande<br />

0.7<br />

0.6<br />

u S<br />

=1<br />

u S<br />

=0.5<br />

0.5<br />

0.4<br />

B/f 0<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

0<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

number of sensors<br />

Fig. 3.8: Bande fractionnée admissible maximale selon (3.29) avec β = 0.69, pour différentes DOAs de<br />

la source utile, en fonction du nombre de capteurs.<br />

3.4.5 Définition d’un signal bande étroite au sens de la formation de faisceaux<br />

A partir du rapport de SINR (3.10) et du choix d’un seuil de performance 4 noté β, on peut définir<br />

des signaux bande étroite du point de vue du SINR lorsque la condition suivante est vérifiée :<br />

r ≥ 1 − β. (3.28)<br />

Dans les paragraphes précédents, nous avons donné des approximations du rapport de SINR r. On remplace<br />

maintenant ces dernières dans (3.28) pour calculer la valeur maximale de bande fractionnée au sens<br />

de la condition considérée. Dans un premier temps, on s’intéresse au cas d’une source d’interférence vue<br />

dans les lobes secondaires. En insérant (3.21) dans la condition (3.28), on obtient le résultat suivant :<br />

Résultat 4 En présence d’une source d’interférence vue dans les lobes secondaires, les signaux sont bande<br />

étroite du point de vue du SINR lorsque<br />

u S<br />

B<br />

f 0<br />

≤ 12√ β<br />

Nπ . (3.29)<br />

On note que la condition (3.29) est indépendante des différentes puissances. De plus, elle ne dépend<br />

pas explicitement de u J . Cependant, comme le rapport en SINR est obtenu en supposant que la source<br />

d’interférence est vue dans les lobes secondaires de l’antenne, il repose sur l’hypothèse |u S − u J | ≫ 1 N .<br />

Pour visualiser cette condition, on trace en Fig.3.8 la valeur admissible maximale de bande fractionnée<br />

en fonction de N. On choisit le seuil β = 0.69 correspondant à une perte en SINR d’environ 5 dB. Dans<br />

un second temps, on étudie le cas d’une source d’interférence vue dans le lobe principal d’antenne. En<br />

utilisant (3.27) dans la condition (3.28), on obtient le résultat suivant :<br />

4 Comme il a été remarqué par Zatman, le choix d’un tel seuil est quelque peu arbitraire. Cependant, une valeur de perte<br />

en SINR de 5 dB (correspondant à β = 0.69) sera utilisée dans la suite, car elle correspond à une limitation de performance<br />

en détection à 75% de la portée du radar en contexte bande étroite [33].

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!