TH`ESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITà PARIS 6 Spécialité ...
TH`ESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITà PARIS 6 Spécialité ...
TH`ESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITà PARIS 6 Spécialité ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.6 Conclusion 63<br />
2.5<br />
2<br />
1.5<br />
SINR(dB)<br />
1<br />
0.5<br />
0<br />
−0.5<br />
−1<br />
0 10 20 30 40 50 60 70<br />
M<br />
Fig. 3.16: Comparaison entre le SINR approché (3.41) (- -) et le SINR exact (3.34) (—), en fonction de<br />
M, avec décomposition par banc de filtres, lorsque la fréquence d’échantillonnage est égale à B ech<br />
Etude de performance<br />
Cherchons maintenant à quantifier analytiquement les performances du filtrage en sous-bandes indépendantes<br />
après décomposition par de tels bancs de filtres. A la différence de la décomposition par TFD, on remarque<br />
que les fonctions de transfert des filtres sont plates dans leur bande passante. Par conséquent, la fonction<br />
porte permet d’en donner une bonne approximation. Comme dans le paragraphe 3.4, on utilisera par<br />
conséquent l’écart type σ f (M) =<br />
B<br />
2M √ dans (3.41). Dans Fig.3.16, on compare le SINR exact donné par<br />
3<br />
((3.35)) au SINR approché donné par (3.41) avec les mêmes paramètres que pour Fig.3.14. En comparant<br />
Fig.3.16 à Fig.3.14, on remarque tout d’abord que les SINRs exacts et approchés de Fig.3.16 sont<br />
respectivement supérieurs aux SINRs exacts et approchés de Fig.3.14 On vérifie ainsi que le filtrage par<br />
sous-bandes indépendantes est beaucoup plus efficace lorsque les sous-bandes sont formées par utilisation<br />
d’un banc de filtres que par TFD. Puis, on remarque sur Fig.3.16 que contrairement à Fig.3.14, la courbe<br />
approchée donne maintenant une approximation précise du SINR exact.<br />
3.6 Conclusion<br />
Dans ce chapitre, nous nous sommes intéressés à l’étude de robustesse du filtrage spatial adaptatif<br />
bande étroite par rapport à la largeur de bande. Ainsi, nous avons considéré le critère de la perte en<br />
performance du filtrage adaptatif bande étroite standard, en termes de SINR, résultant de l’augmentation<br />
de largeur de bande. Dans un premier temps, nous avons montré que cette perte en SINR était majorée<br />
par le rapport entre la seconde valeur propre de la matrice de covariance interférences plus bruit et la<br />
valeur propre de bruit. Ensuite, en utilisant des résultats sur les valeurs et vecteurs propres de matrices<br />
de covariance de signaux très rapprochés en fréquence, une expression interprétable de la perte en SINR<br />
a été calculée et des conditions suffisantes pour que la perte en SINR atteigne presque la borne supérieure<br />
ont été données. A partir de l’expression de la perte en SINR obtenue, deux définitions de la notion de<br />
‘bande étroite’ au sens du filtrage spatial adaptatif ont été proposées. Enfin, les résultats de l’étude de<br />
robustesse ont été appliqués à l’étude de performance du filtrage spatial par sous-bandes indépendantes.