09.04.2015 Views

Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma

Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma

Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6. Évaluation du <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> mise<br />

en œuvre d’un réseau <strong>de</strong> <strong>services</strong><br />

intégrés <strong>pour</strong> <strong><strong>le</strong>s</strong> personnes âgées<br />

en perte d’autonomie*<br />

Anne Veil, Réjean Hébert<br />

Résumé<br />

Introduction Le but <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> était <strong>de</strong> proposer une métho<strong>de</strong> <strong>pour</strong><br />

mesurer l’implantation <strong>de</strong> composantes spécifiques d’un réseau <strong>de</strong> <strong>services</strong><br />

intégrés <strong>pour</strong> <strong><strong>le</strong>s</strong> personnes âgées en perte d’autonomie, défini par<br />

six mécanismes et outils : 1) la concertation entre toutes <strong><strong>le</strong>s</strong> organisations<br />

impliquées dans <strong><strong>le</strong>s</strong> <strong>services</strong> sociaux et <strong>de</strong> santé ; 2) un guichet<br />

unique ; 3) la gestion <strong>de</strong> cas ; 4) un outil unique d’évaluation (SMAF)<br />

avec un système <strong>de</strong> classification , <strong><strong>le</strong>s</strong> profils Iso-SMAF ; 5) <strong>le</strong> plan <strong>de</strong><br />

<strong>services</strong> individualisé et 6) <strong>le</strong> dossier clinique informatisé.<br />

Métho<strong>de</strong> Des groupes <strong>de</strong> focalisation (focus groups), composés <strong>de</strong><br />

chercheurs, cliniciens, gestionnaires et gouvernants, ont permis d’i<strong>de</strong>ntifier<br />

<strong>de</strong>s indicateurs <strong>pour</strong> chacune <strong>de</strong>s composantes. Les six composantes<br />

ont été pondérées selon <strong>le</strong>ur importance relative, <strong>de</strong> façon à<br />

obtenir un score global. Les données ont été colligées tous <strong><strong>le</strong>s</strong> 6 mois<br />

pendant plus <strong>de</strong> 30 mois en vue d’établir <strong>le</strong> <strong>de</strong>gré d’implantation dans<br />

<strong><strong>le</strong>s</strong> trois territoires expérimentaux : Sherbrooke, Coaticook et <strong>le</strong> Granit.<br />

Résultats Après 30 mois, la concertation est la composante la plus<br />

développée dans <strong><strong>le</strong>s</strong> 3 territoires expérimentaux. De façon globa<strong>le</strong>, en<br />

juil<strong>le</strong>t 2003, <strong>le</strong> réseau <strong>de</strong> <strong>services</strong> intégrés était implanté à 73 % à Sherbrooke,<br />

71 % au Granit et 70 % à Coaticook.<br />

Discussion Ce type d’évaluation quantitative fournit <strong>de</strong>s informations<br />

aux gestionnaires et aux chercheurs <strong>pour</strong> suivre l’implantation. De plus,<br />

lorsqu’il y a une étu<strong>de</strong> d’impact, <strong><strong>le</strong>s</strong> résultats peuvent être corrélés avec<br />

* Déjà paru sous « Monitoring of imp<strong>le</strong>mentation rate of an integrated service<br />

<strong>de</strong>livery system for frail ol<strong>de</strong>r peop<strong>le</strong> », International Journal of Integrated<br />

Care, février 2004.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!