09.04.2015 Views

Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma

Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma

Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

216 INTÉGRER LES SERVICES POUR LE MAINTIEN DE L’AUTONOMIE DES PERSONNES<br />

médiane <strong>de</strong>s coûts standard par profil <strong>de</strong>meure robuste quand el<strong>le</strong> est<br />

appliquée à <strong>de</strong>s établissements typiques et présentant un grand nombre<br />

d’usagers. Cependant, cette robustesse <strong>pour</strong>rait <strong>de</strong>venir précaire dans un<br />

établissement présentant <strong>de</strong>s caractéristiques très différentes <strong>de</strong>s normes<br />

habituel<strong><strong>le</strong>s</strong> et dont la capacité d’accueil est faib<strong>le</strong>.<br />

Deux impacts se dégagent <strong>de</strong> cette recherche. Le premier est <strong>le</strong><br />

potentiel que représentent <strong><strong>le</strong>s</strong> profils d’accueil afin d’ai<strong>de</strong>r <strong><strong>le</strong>s</strong> administrateurs<br />

du réseau et <strong>de</strong>s établissements à gérer <strong><strong>le</strong>s</strong> nouvel<strong><strong>le</strong>s</strong> admissions<br />

dans <strong><strong>le</strong>s</strong> CHSLD en fonction <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>de</strong> la clientè<strong>le</strong> existante<br />

versus cel<strong>le</strong> en voie d’être admise. Le <strong>de</strong>uxième impact se trouve<br />

dans la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> répartition d’allocation budgétaire, où <strong><strong>le</strong>s</strong> profils<br />

d’autonomie fonctionnel<strong>le</strong> ont été utilisés par la RSSS <strong>de</strong> l’Estrie afin<br />

d’allouer <strong><strong>le</strong>s</strong> budgets 2001-2002 aux CHSLD <strong>de</strong> son territoire sur la base<br />

d’un coût par jour <strong>de</strong>s différents profils d’autonomie. Cette nouvel<strong>le</strong> façon<br />

<strong>de</strong> budgétiser <strong><strong>le</strong>s</strong> CHSLD est tout à fait innovatrice au Québec.<br />

Figure 10.3<br />

Pourcentage du manque à financer au budget disponib<strong>le</strong><br />

par rapport au budget standard Iso-SMAF présenté par MRC<br />

MRC 4<br />

86 %<br />

MRC 2<br />

79 %<br />

MRC 5<br />

76 %<br />

MRC 7<br />

85 %<br />

MRC 3<br />

82 %<br />

MRC 6<br />

82 %<br />

MRC 1<br />

75 %<br />

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 %<br />

90 %<br />

100 %<br />

Budget standard Iso-SMAF<br />

Budget disponib<strong>le</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!