09.04.2015 Views

Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma

Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma

Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

240 INTÉGRER LES SERVICES POUR LE MAINTIEN DE L’AUTONOMIE DES PERSONNES<br />

Fina<strong>le</strong>ment, <strong><strong>le</strong>s</strong> fichiers en format texte <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s CLSC ont été<br />

importés dans <strong>le</strong> logiciel.<br />

Stratégie d’analyse <strong>de</strong>s résultats<br />

Les statistiques <strong>de</strong>scriptives sont présentées afin <strong>de</strong> décrire la population<br />

étudiée. La distribution relative <strong>de</strong>s profils Iso-SMAF dresse <strong>le</strong> portrait <strong>de</strong><br />

la clientè<strong>le</strong> du programme long terme SAD. Fina<strong>le</strong>ment, la mesure <strong>de</strong><br />

l’écart entre ce que <strong>le</strong> système public <strong>de</strong> santé <strong>de</strong>s CLSC rend comme service<br />

et <strong><strong>le</strong>s</strong> besoins <strong>de</strong> la personne en perte d’autonomie est évalué. Cette<br />

relation est exprimée par un taux <strong>de</strong> réponse aux besoins <strong>de</strong> la personne.<br />

Taux <strong>de</strong> réponse aux besoins =<br />

Nombre d’heures <strong>de</strong> <strong>services</strong> fournies par <strong>le</strong> CLSC<br />

Nombre d’heures <strong>de</strong> <strong>services</strong> requises selon <strong><strong>le</strong>s</strong><br />

profils Iso-SMAF<br />

Résultats<br />

Description <strong>de</strong> la population étudiée<br />

Au total, 13 881 usagers ont été répertoriés dans la base <strong>de</strong> données. De<br />

ce nombre, 11 845 (85 %) ont répondu aux critères d’inclusion. Il y a<br />

donc eu 2036 usagers exclus <strong>de</strong>s analyses. Le tab<strong>le</strong>au 12.1 montre la distribution<br />

<strong>de</strong>s raisons d’exclusion <strong>pour</strong> la population étudiée.<br />

Tab<strong>le</strong>au 12.1<br />

Raison et proportion <strong>de</strong>s exclusions présentées par CLSC<br />

Nombre d’usagers<br />

exclus (n = 2036)<br />

Raison <strong>de</strong> l’exclusion<br />

Distribution<br />

<strong>de</strong>s raisons<br />

d’exclusion<br />

Dossier<br />

avec<br />

un SMAF<br />

Dossier<br />

sans SMAF<br />

124 Appartenance à <strong>de</strong>ux clientè<strong><strong>le</strong>s</strong><br />

cib<strong><strong>le</strong>s</strong><br />

Sans profil, sans allocation et<br />

sans soutien<br />

1912 Dossier fermé avant l’évaluation<br />

Dossier suspendu (Usager hôpital)<br />

Prélèvement ponctuel<br />

Refus <strong>de</strong> l’usager <strong>de</strong> recevoir<br />

<strong>le</strong> service<br />

Deman<strong>de</strong> CPAP uniquement<br />

Suivi court terme<br />

Autres<br />

Prélèvement régulier<br />

Injection régulière<br />

Raison manquante<br />

20<br />

104<br />

228 (12 %)<br />

22 (1 %)<br />

996 (52 %)<br />

34 (2 %)<br />

15 (1 %)<br />

196 (10 %)<br />

154 (8 %)<br />

112 (6 %)<br />

39 (2 %)<br />

116 (6 %)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!