Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma
Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma
Intégrer les services pour le maintien de l'autonomie des ... - Prisma
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
292 INTÉGRER LES SERVICES POUR LE MAINTIEN DE L’AUTONOMIE DES PERSONNES<br />
boration d’un plan <strong>de</strong> soins diversifiés orientés par <strong>de</strong>s buts standardisés<br />
et comprenant <strong>de</strong>s <strong>services</strong> formels et informels comme une <strong>de</strong>s tâches<br />
requérant une formation complémentaire parmi <strong><strong>le</strong>s</strong> gestionnaires <strong>de</strong> cas<br />
impliqués dans <strong>le</strong> projet Channeling 4 . Ceci semb<strong>le</strong> témoigner d’un<br />
inconfort <strong>de</strong>s gestionnaires <strong>de</strong> cas avec l’outil. Il est par ail<strong>le</strong>urs intéressant<br />
<strong>de</strong> noter qu’une formation unique <strong>de</strong> quatre semaines permet <strong>de</strong><br />
limiter <strong>de</strong> façon importante la variabilité inter-individuel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s PSI 27 .<br />
Dans <strong>le</strong>ur étu<strong>de</strong> sur <strong><strong>le</strong>s</strong> SHMO, Harrington et al. ont mis en évi<strong>de</strong>nce que<br />
<strong><strong>le</strong>s</strong> contacts entre <strong>le</strong> gestionnaire <strong>de</strong> cas et <strong>le</strong> mé<strong>de</strong>cin étaient moins fréquents<br />
que prévus, et que ces <strong>de</strong>rniers n’avaient pas un accès faci<strong>le</strong> ou<br />
n’utilisaient ni l’évaluation faite par <strong>le</strong> gestionnaire <strong>de</strong> cas ni <strong>le</strong> plan <strong>de</strong><br />
soins 20 . L’évaluation et <strong>le</strong> plan étant dans un dossier séparé du dossier<br />
médical, <strong><strong>le</strong>s</strong> autres professionnels n’y avaient pas accès. Interrogés sur<br />
<strong>le</strong>ur non-utilisation <strong>de</strong> l’évaluation lorsqu’el<strong>le</strong> était disponib<strong>le</strong>, <strong><strong>le</strong>s</strong><br />
mé<strong>de</strong>cins estimaient qu’el<strong>le</strong> était trop longue et détaillée <strong>pour</strong> une utilité<br />
clinique. Dans l’évaluation du case-management <strong>pour</strong> <strong><strong>le</strong>s</strong> patients âgés<br />
dans 18 HMO, Pacala et al. ont rapporté que <strong><strong>le</strong>s</strong> case-manager formulaient<br />
un plan <strong>de</strong> soins dans 78 % <strong>de</strong>s cas et <strong>le</strong> plus souvent après une<br />
réunion multidisciplinaire et que, dans 39 % <strong>de</strong>s cas, ce plan prenait<br />
l’aspect d’un contrat signé avec <strong>le</strong> client. De plus, dans quatre <strong>de</strong>s HMO<br />
étudiés, <strong><strong>le</strong>s</strong> gestionnaires <strong>de</strong> cas organisaient et autorisaient l’accès à <strong>de</strong>s<br />
<strong>services</strong> sans définir <strong>de</strong> PSI ni d’objectif spécifique et sans réunion<br />
multidisciplinaire 38 . Par ail<strong>le</strong>urs Abrahams et al. ont étudié <strong><strong>le</strong>s</strong> différences<br />
<strong>de</strong> pratiques dans la gestion <strong>de</strong> cas en soumettant sept cas fictifs à <strong>de</strong>s<br />
équipes <strong>de</strong> case-management <strong>de</strong> quatre S/HMO. Le PSI n’était pas systématiquement<br />
réalisé (il était fait dans 4/7 cas dans une S/HMO, 5/7 cas<br />
dans une autre et 6/7 cas dans <strong><strong>le</strong>s</strong> <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières) 1 . Le fait que l’entourage<br />
subvienne aux besoins du client était parfois pris en compte <strong>pour</strong><br />
justifier l’absence <strong>de</strong> PSI 1 . Si <strong><strong>le</strong>s</strong> utilités potentiel<strong><strong>le</strong>s</strong> du PSI, que nous<br />
avons rappelées en introduction 35 , ne font pas l’objet <strong>de</strong> débat, il n’y a<br />
pas à notre connaissance d’étu<strong>de</strong> sur l’utilisation réel<strong>le</strong> que <strong><strong>le</strong>s</strong> gestionnaires<br />
<strong>de</strong> cas font <strong>de</strong> cet outil, ce qui paraît <strong>pour</strong>tant déterminant <strong>pour</strong><br />
expliquer <strong><strong>le</strong>s</strong> variations <strong>de</strong> contenu et <strong><strong>le</strong>s</strong> limiter, du moins à l’intérieur<br />
d’un même réseau intégré.<br />
Questions non résolues<br />
Certaines questions paraissent insolub<strong><strong>le</strong>s</strong> à l’issu <strong>de</strong> cette analyse <strong>de</strong> littérature.