Dipartimento di - Università degli Studi del Molise

Conca. Sinforosa cedeva una casa «di un membro mezzanino» sita nella piazza
del paese, in cambio un’altra casa «di un membro superiore», di proprietà dei
due coniugi, sita «di sopra al palazzo di detta signora Marchesa». L’accordo,
certamente voluto dalla feudataria, si rivelava conveniente anche per i coniugi
Conca i quali, probabilmente, vennero convinti ad accettare dalla lauta proposta
di versare un censo minimo di soli 5 carlini all’anno sull’immobile permutato, a
fronte di complessivi 6 ducati e 7 carlini di diritti feudali che la casa marchesale
avrebbe dovuto esigere in relazione al valore del bene 267 .
Intanto, in quello stesso anno, altri due coniugi, Achille Pillarelli e Zenobia
della Porta di Pietracatella, schiacciati dal peso dei debiti per i censi non
corrisposti che gravavano sul loro capo, stipulavano con l’erario marchesale
Domenico de Sanctis un patto di rinuncia da parte della marchesa ai suddetti
censi, a fronte della cessione di proprietà di una casa «di un membro superiore
sita in luogo detto alli Tufi» 268 .
Il caso dei coniugi Pilarelli non era un’ eccezione nell’ambito del panorama
feudale del Regno nei primi del Settecento. La gran parte dei signori, infatti,
speculava su questo tipo di situazioni, soprattutto se in ballo c’erano interessi di
un certo tipo. Come visto in precedenza, infatti, Sinforosa stava in quegli anni
attuando una serratissima politica di riscossione dei censi, funzionale alla
valorizzazione della proprietà, per cui l’ottenimento di un bene come
risarcimento di somme non versate non poteva che costituire una fortuna per la
casa marchesale.
Dal 1734, poi, il progetto di ampliamento del palazzo baronale di
Pietracatella si fece più ambizioso, cominciando ad assumere anche precise
linee di attuazione. Se precedentemente la marchesa aveva acquistato immobili
di piccole dimensioni, confinanti col proprio palazzo intenzionata ad inglobare
le nuove proprietà nell’ambito della planimetria della dimora signorile, ad un
tratto ella compì un gesto che spinge verso una lettura diversa dei suoi progetti.
Il 16 di novembre del 1734, infatti, personalmente costituitasi innanzi al
notaio Mucci, Sinforosa Mastrogiudice vendette un fondaco «per non renderli
detto fundico utile, e commodo, e perche così l’ha piaciuto». L’acquirente era
Giuseppe Masella che versò 18 ducati a «detta signora marchesa che n’ave
ricevuto docati dieci in contanti in presenza nostra numerati, e li restanti ducati
267 ASCB, Protocolli notarili, piazza di Pietracatella, notaio Mucci Antonio, 1728, f. 51r.
268 Ivi, 1728, f. 75r.
115