Dipartimento di - Università degli Studi del Molise

prelazioni, anteriorità e prime ipoteche ad essa Signora Marchesa
competentino, e che lo possono competere ora, et in futurum, tanto in
vigore del detto in strumento e scritture apparentino, quanto in qualsivoglia
altro modo, e maniera contro la detta quondam Elisabetta Simonelli
debitrice, e sopra la menzionata Casa, come di sopra descritta e confinata
[…] 275 .
Un abile disegno aveva, dunque, trasformato un comportamento negli intenti
profondamente cinico, in un gesto di generosità tipicamente femminile che
probabilmente contribuì anche all’ascesa del prestigio sociale di Sinforosa a
Pietracatella, dove la nobildonna venne considerata colta e capace di azioni
filantropiche.
L’invasione dello spazio, basata su quella che Gerard Labrot chiama
«l’incapacità totale della casta di uscire da se stessa, di riconoscere le altrui
oggettive necessità» 276 e che a Napoli fu di grande violenza in quanto generò il
pullulare non regolamentato di piazze e strade, nei feudi molisani della
marchesa determinò il miglioramento di vari luoghi. In essi il codice
aristocratico si manifestò rigorosamente: ciò che contava maggiormente era il
potere astratto, esercitato attraverso regole precise di appartenenza, di
presentazione e di comportamento.
La maggiore disponibilità economica di cui Sinforosa aveva goduto dopo la
vedovanza e, ancor più dopo il lascito paterno, aveva incrementato anche il suo
virtuoso impegno sociale o, almeno, era questo ciò che la comunità doveva
percepire. Dietro le azioni filantropiche dei nobili, infatti, si celavano, spesso,
soprattutto motivazioni sociali volte alla conferma del prestigio del casato e
all’ampliamento delle influenze e delle reti di relazione familiari 277 .
L’opera di rafforzamento e di moltiplicazione dei segni del potere nei feudi
della marchesa andò avanti fino agli ultimi anni della sua vita. Ancora nel 1740
Sinforosa era impegnata a Pietracatella nell’acquisto di case. Il 30 settembre di
quell’anno, infatti, non avendo ricevuto la somma di 80 ducati di terze decorse
da Giovanni Lionardo e Tommaso Gaudio, la marchesa acquisiva una «casa di
275 ASCB, Protocolli Notarili, piazza di Pietracatella, Notaio Mucci Antonio, 1731, f. 58v.
276 G. Labrot, Baroni in città, cit., p. 137.
277 A tal proposito basti pensare che Aurelia Imperiale, vedova di Petraccone Caracciolo,
addirittura istituì a Locorotondo un monte frumentario, mentre a Martina si adoperò per erigere
un Monte di Pietà e un Conservatorio per orfane nubili e povere. In particolare quest’ultima
volontà la rese, agli occhi della gente, una feudataria sensibile alla sventurata condizione delle
donne prive di tutela. Cfr. E. Papagna, Sogni e bisogni di una famiglia aristocratica, cit., p. 206.
118