Dipartimento di - Università degli Studi del Molise

otto a complimento promette e s’obbliga corrispondere, e pagare, nel ventuno
mese di Gennaio 1735». Anomalo era il fatto che si trattasse di «un fondico di
un membro sottano sito, e posto, dentro detta terra di Pietracatella nel luogo
detto sotto il palazzo marchesale» 269 . Perché, prorio in quel momento, Sinforosa
decideva di vendere una parte di quel palazzo che con così tanta solerzia stava
cercando di ampliare? L’unica risposta plausibile è che ella stesse tentando di
liberarsi delle parti inutilizzate ed inutilizzabili in una più ampia ottica di
razionalizzazione dei volumi e della planimetria della dimora che si apprestava
ad ospitare il futuro marchese Giuseppe Maria Ceva Grimaldi, suo figlio
primogenito, che avrebbe presto ereditato tutti i beni feudali della casata 270 .
La stessa cosa, del resto, aveva fatto la duchessa Beatrice Caracciolo che,
dopo la vedovanza, si era trasferita in provincia e da lì aveva intrapreso una
profonda opera di rinnovamento della dimora familiare sita nel Seggio di
Capuana a Napoli 271 .
Dal canto suo, è ipotizzabile che Sinforosa stesse tentando, assemblando vari
corpi di fabbrica, di mettere insieme un palazzo di più ampie dimensioni. In
questo modo, incidendo sullo spazio cittadino, avrebbe rafforzato il prestigio
familiare dei Ceva Grimaldi nella capitale del loro dominio feudale 272 .
Dietro le spese affrontate per migliorare e ampliare l’edificio si può
individuare, pertanto, anche un preciso calcolo politico funzionale al lignaggio:
Sinforosa risiedeva stabilmente altrove, ma il suo primogenito, Giuseppe Maria
Ceva Grimaldi, sarebbe stato obbligato a dimorare a Pietracatella dopo aver
ereditato il titolo marchesale e le ricchezze della madre 273 .
Nel 1731, infatti, la Mastrogiudice, che avrebbe fatto testamento nel 1741,
decise di acquisire un intero immobile confinanate con il palazzo di
Pietracatella 274 . Si trattava della casa parentale dell’orfana Caterina Potetti
269 Ivi, 1734, f. 138v.
270 Giuseppe Maria Ceva Grimaldi aveva sposato tre anni prima, il 25 aprile 1731, Angela
Pisanelli dei duchi di Pesche. Cfr. APP, Atti di matrimonio, vol. II, p. 6.
271 E. Papagna, Sogni e bisogni di una famiglia aristocratica, cit., p. 72.
272 Nella città di Vasto, luogo strategico nell’ambito dei possedimenti feudali dei d’Avalos in
Abruzzo, il palazzo baronale fungeva da centro di irradiazione del potere e serviva a rimaracare
la presenza sul territorio dei duchi che si trovavano spesso altrove. A tal proposito F. Luise, I
D‟Avalos, cit., pp. 175-191.
273 A tal proposito G. Labrot, Palazzi napoletani: storie di nobili e cortigiani, cit.
274 L’attività di incremento delle ricchezze, che fosse finalizzata sia alla creazione di un piccolo
patrimonio esclusivamente personale sia immobiliare da far confluire nei beni di famiglia, da un
punto di vista femminile significava soprattutto la messa in atto di una precisa strategia. Le
decisioni prese dalle donne in tal senso svelano l’uso dei beni per migliorare la socialità, e
quindi le relazioni e il potere ad essa connessi. Non erano solo gli immobili e le proprietà
116