Dipartimento di - Università degli Studi del Molise

versamento in perpetuum della terza parte di tutti i frutti da essa derivanti.
L’accordo, raggiunto nel febbraio di quell’anno, e ratificato a Napoli dalla
cancelleria del Consiglio Collaterale così recitava:
[…] l’Università di Montorio sopradetta dice a Vostra Eminenza come,
pretendendosi dall’illustre marchese d’essa terra morto il quondam don
Francesco Castelletto suo fratello, di possedere una difesa con un molino in
detta terra, la quale è stata anticamente posseduta. Cioè una terza parte con
detti molini da detti baroni e l’altre due terze parti dalla suddetta con il jus
albarone pascendi et signandi quali due terze a tempo del quondam don
Matteo de Castelletti predecessore barone, similmente sono al suo dominio
e baronaggio per causa di credito l’aveva acqistato con detta Università pei
demani improntateli con li quali si pagarno i debiti fiscali [che] si dovevano
alla Regia Corte. E per li molte quantità de grani che detta Università
s’haveva preso per suo mantenimento del che, sentendosi la detta Università
gravata per li pretentiori, tiene di essa cesa di detto corpo dato a godere per
causa di detto credito pretendendo che sia molto, ma quanto basta, la
rendita di quanto che l’interesse potette spettare a detta marchesa per detto
credito, et anche per raggione della Regia Prammatica emanata nell’anno
1650, per la quale sia ordinato che tutti li conti d’entrate dell’Università
vendute et alienate si dovessero a quello reintegrare con pagare solamente
l’interesse del debito e sorte e che per ciò si dovesse ad ella restituire le
dette due terze parti; tanto maggiormente per non esser di instrumento ne
concluse che detta Università sopra detta possessione e per li altre cause è
per ciò non esse ella sopradetta debitrice sia creditrice et all’incontro
pretendendosi dalla detta illustre marchesa che la detta Università li dovesse
pagare ducati 638 per la vendita de suoi armenti ex e quali è venduti dal
regio percettore per conto de fiscali che doveva da […] dal giudice
cristiano, et anche li dovesse pagare l’interesse patito per detta executione
fattali da detto giudice, li quali importano più di ducati 2000. Del che ne sta
formato processo nella Regia Camera della Summaria e non volendo la
sopradetta più litigare con detta marchesa padrona sopra l’incertezza delle
liti, come per li dispendij et interessi si corrono, sono venuti a transatte e
concordia. Con la presente s’è stabilito che tutta detta defensa resti in
dominio d’essa Università con tutti l’effetti, introiti, renditi d’essa, con
patto però che la sopradetta sia obbligata quod libet anno in perpetuum nelli
tempi che matureranno, et s’eliggeranno dette entrate, di dare alla detta
marchesa e suoi heredi e successori la terza parte di detti frutti. Et hanno
renunciato ad indicem alla lite tutta, et a tutti l’atti fatti in qualsivoglia
tribunale per detta causa come il tutto dalla conclusione fatta per detta
Università et instrumento sopra ciò stipulato, oppure che per ciò ricorre da
V. E. e la sopradetta sopra le cose elette et ciscuna d’esse priestali il suo
regio assenso et beneplacito stante l’utilità grande […] ella sopradetta ut
[…] et intero danni […] l’infrascritto decreto V. die 10 mensis Maij 1669
Neap. Lecto supradicto meti sue ex S. in regio Collaterali Consiglio
correcto pro corte Universitatis Montorij supradicti vita chiam concluse per
dictam Universitatem facta sub die vigesima septima mensis febraris elapsi
anni 1667 videndi […] 242 .
Tale primo accordo, così come ratificato in Napoli, è presumibile avesse
costituito il preludio alla concessione di ben altre, più consistenti, richieste che
242 ASNA, Cancelleria e Consiglio Collaterale-Decretorum, b. 168, ff. 117r-118v.
99