Dipartimento di - Università degli Studi del Molise

don Diego assente, et a me Notaro per esso presente, et accetante sub
persona e ad personam dupli meditate cum protestate capienti constitute
precarij renunciavit, et iuravit. Videlicet 300 .
I rapporti tra i due fratelli, seppur apparentemente sereni come traspare dalle
carte, non erano caratterizzati da estrema trasparenza in merito alle volontà
paterne. Diego, infatti, sosteneva che il vitalizio a suo nome era di 100 ducati
maggiore rispetto a quanto suo fratello gli aveva versato fin dal 1725. Sceglieva
tuttavia, nel 1727, di percepire solamente 300 ducati in quanto aveva
«conosciuto che pigliandosi detto vitalizio di ducati cinquecento e vivendo da sé
solo a casa, a parte li saria più tosto di danno che utile».
Così il 16 aprile di quell’anno il notaio Giuseppe Recchia di Pietrcatella
ratificava:
nella nostra presenza personalmente si sono costituiti liberamente il
signor don Giuseppe Maria Ceva Grimaldi attuale marchese di detta terra di
Pietracatella, il quale age ed interviene alle cose infrascritte per se stesso,
suoi eredi e suoi da sua parte.
E l’illustrissimo signor don Diego Ceva Grimaldi, fratello di detto Don
reverendissimo signor marchese, il quale similmente age ed interviene alle
cose infrascritte per se stesso, suoi eredi ed suoi, dall’altra parte.
Il predetto signor marchese have asserito nella nostra presenza e di
detto illustrissimo don Diego, essere al medesimo debetore in docati
cinquecento annui per causa del patto, seu vitalizio, lasciatogli dal quondam
don Francesco Ceva Grimaldi, loro illustre padre, nel suo ultimo testamento
stipulato per mano del magnifico di […] si come suo figlio secondogenito
anco possa colli medesimi mantenersi da tale di vitto, vestibo, ed altro
necessiti da daverli puntualmente dal predetto signor Marchese erede e
figlio unigenito, morendo di detto marchese illustrissimo don Francesco
sopra la sua eredità nel tempo, che detto illustrissimo signor don Diego era
di età d’anni dieci’ otto compiuti, senza che altro possa pretendere come
figlio del medesimo da detta sua eredità. Perlochè, in virtù della di sua
disposizione di detto illustrissimo loro padre, se li doveniano detti ducati
cinquecento di vitalizio, che el detto illustrissimo signor don Diego
pretendeva dal detto suo fratello primogenito il quale con tutta puntualità
s’era offerto darcelo senza ripugnanza alcuna, serbava la disposizione fatta
in detto suo voluto testamento. Ma perché detto illustrissimo signor don
Diego ha conosciuto che pigliandosi detto vitalizio di ducati cinquecento e
vivendo da se solo a casa, a parte li saria più tosto di danno che utile, non
meno che incomodo dotabile a che di stare separato da detto suo diletto
fratello che tanto li dispiaceria per essere il tutto contro il suo naturale, ed
essere di cavaliere tanto più che vive sicuro della ricompensa benigna di
detto illustrissimo signor marchese. A tal affetto di due loro con esso ed
accordo per vivere da veri affettuosi fratelli tali quali si stimano ed amano
ed, uniti in una istessa casa secondo sia bramato degno, spontaneamente
senza forza né dolo alcuno ma per ogni meglior via e modo e per maggiore
300 ASCB, Protocolli notarili, piazza di Pietracatella, Notaio Mucci Antonio, 1725, f. 18r.
130