Dipartimento di - Università degli Studi del Molise

pannelle. La semina del grano d’India non si trascura. L’industria dell’api è
scarsa, ma non ci manca. E ciò in quanto al mezzodì del Contado» 220 .
III.2 Usi e abusi: i rapporti con le comunità locali
La gestione diretta della proprietà da parte dei nobili provocò un mutamento
della natura del gruppo. Lo status delle famiglie aristocratiche iniziò a
dipendere, sempre più, dalla capacità di acquisire per incrementare le rendite, in
un’ottica basata sulla percezione sempre più diffusa che le scelte materiali
fossero fatti rilevanti del carattere e della sensibilità nobiliari. Ne derivò,
soprattutto nel XVIII secolo, che le differenze economiche contavano molto più
che in precedenza. In quanto gruppo sociale, che condivideva fonti di ricchezza
omogenee - i feudi - i nobili abbandonarono il controllo sulla popolazione,
prediligendo concettualmente la campagna. Questo è ciò che Dewald definisce
«il costo della sostituzione della signoria con la proprietà» 221 .
Il fenomeno comportò la partecipazione alla politica locale dei signori i quali
erano chiamati, quotidianamente, a fronteggiare le comunità in cui erano i loro
possedimenti e nelle quali arrivarono a trascorrere la maggior parte del tempo.
Le grandi famiglie lottavano per il potere e per i benefici materiali che questo
apportava, cercando la supremazia locale e il rispetto del popolo. A contare sul
piano politico e sociale erano, nel microcosmo a gestione aristocratica, un
numero limitatissimo di persone. Gli uomini e le donne che vi vivevano si
conoscevano tutti e prestavano molta attenzione agli affari della famiglia che li
governava, dalla quale si aspettavano che dominasse le istituzioni locali a
conferma dell’alto rango e della potenza. Ed era proprio per ribadire tali assunti
che, spesso, si determinavano i conflitti i quali, a partire dalla seconda metà del
Seicento, divennero sempre più frequenti.
In tale contesto i diritti delle popolazioni venivano, in genere, salvaguardati
perché la sopravvivenza dei vassalli era indispensabile alla formazione della
rendita signorile. D’altra parte, terraggio e affitto, prima di definire i rapporti di
220 Viaggio per lo Contado di Molise, F. Longano; a cura di R. Lalli, Isernia, Libreria editrice
Marinelli, 1979, p.70. Sulla storia dell’economia molisana si veda anche I. Zilli, Come l‟acqua
che scorre. Territorio e risorse in Molise, Campobasso, Quaderni del Centro di cultura, 2003.
221 J. Dewald, La nobiltà europea in età moderna, cit., p. 152.
89