17.04.2013 Views

Expoente de Lyapunov para um Gás de Lennard–Jones - CBPFIndex

Expoente de Lyapunov para um Gás de Lennard–Jones - CBPFIndex

Expoente de Lyapunov para um Gás de Lennard–Jones - CBPFIndex

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7. Conclusões e discussões 91<br />

Tabela 7.2: Número <strong>de</strong> Kubo <strong>para</strong> alguns valores <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>.<br />

ρ 0<br />

η K<br />

0.01 0.17<br />

0.02 0.18<br />

0.03 0.21<br />

· · · · · ·<br />

0.30 0.72<br />

0.40 0.83<br />

0.50 1.03<br />

a <strong>um</strong>a variação na <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> por <strong>um</strong> fator <strong>de</strong> 50 e, ao mesmo tempo, o erro referente ao<br />

expoente <strong>de</strong> <strong>Lyapunov</strong> permanecendo praticamente inalterado, é <strong>um</strong> resultado intrigante e<br />

não nos permite afirmar que o regime <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> analisado é ina<strong>de</strong>quado <strong>para</strong> aplicarmos<br />

o Método Estocástico. Contudo, po<strong>de</strong>mos explorar esta possibilida<strong>de</strong> arg<strong>um</strong>entado que os<br />

resultados <strong>de</strong>veriam melhorar conforme a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> diminui, com o acordo entre teoria e<br />

simulação <strong>para</strong> o expoente λ sendo alcançado quando η K passar a ass<strong>um</strong>ir valores, digamos,<br />

<strong>um</strong>a or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>za menores do que o menor resultado obtido, ou seja, <strong>para</strong> valores<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> tal que ηK < 0.17/10 ∼ 0.02. Ass<strong>um</strong>indo que o tempo τ (1)<br />

c permaneça<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> ρ 0 <strong>para</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s abaixo daquelas analisadas e utilizando a equação (7.3)<br />

como forma funcional <strong>para</strong> realizar <strong>um</strong> ajuste dos dados da figura 7.3, obtemos η K < 0.02<br />

<strong>para</strong> valores <strong>de</strong> ρ 0 < 0.0002. Este arg<strong>um</strong>ento sendo válido, o Método Estocástico forneceria<br />

resultados consistentes quando entrássemos em <strong>um</strong> regime <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s duas or<strong>de</strong>ns <strong>de</strong><br />

gran<strong>de</strong>za abaixo da menor <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> que analisamos.<br />

Porém, surge aqui <strong>um</strong> novo problema: mantendo a temperatura fixa, não há nenh<strong>um</strong>a<br />

justificativa analítica aparente <strong>para</strong> que a relação λ ∝ ρ 1/3<br />

0 , fornecida pela teoria, se modifique<br />

neste novo regime. Desta forma, mesmo a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> diminuindo, o Método Estocástico<br />

continuaria relacionando o expoente <strong>de</strong> <strong>Lyapunov</strong> com a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> através da mesma lei, o<br />

que entraria em contradição com o resultado <strong>para</strong> <strong>um</strong> gás diluído com interação <strong>de</strong> curto<br />

alcance obtido por Krylov (λ ∝ −ρ 0 lnρ 0 ) o qual fora confirmado por simulações (ver [8] e<br />

suas referências).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!