Número Especial: FAEEBA 25 anos PPGEduC 10 anos - Uneb

lo aprisiona entre la Cordillera de los Andes y el
Pacífico, y ello, sumado a sus extensas costas, son la
explicación con que este autor justifica la necesidad
de Chile de extremar los recaudos para asegurar sus
comunicaciones por aire y por mar. 18
Otra implicancia estrictamente latinoamericana
es que el Canal dio lugar a la creación de una
nación, con lo cual se modificó el mapa político
del continente; en tanto, el Canal mismo dio lugar
a una modificación sustancial en las condiciones
prácticas de relacionamiento entre las naciones
latinoamericanas. En este sentido, se abrió una
nueva etapa en el proceso de las independencias y
en la formación de las naciones latinoamericanas.
Es obvio que la independencia de Panamá estuvo
íntimamente ligada a la construcción del Canal
y a abrir el camino para que los Estados Unidos
asumiesen la totalidad de las tareas, incluyendo la
posterior administración de su uso. Por eso parece
coherente que en la América del Sur el primer gobierno
en pronunciarse a favor del reconocimiento
de la independencia panameña fuese el Brasil, que
mostraba inclinación hacia la conservación de buenas
relaciones con los Estados Unidos. En efecto,
fue el gobierno de Rio de Janeiro el que incitó a
los de Argentina y Chile para una simultánea declaración
de reconocimiento de la independencia,
insinuando que ello favorecería la formación de la
entente que se estaba formando entre las tres naciones,
conocida como el ABC. 19 Debe recordarse
que el ABC tuvo un papel importante para zanjar
el conflicto entre Estados Unidos y México, por lo
que la decisión conjunta estaba, al menos implícitamente,
vinculada a fortalecer las relaciones con
la nación norteamericana.
El Canal consagró la consolidación de un sistema
americano de naciones, hegemonizado por los
Estados Unidos, a la vez que actualizó una vez más
la Doctrina Monroe, en el sentido de que con ello
los Estados Unidos confirmaron su preeminencia en
los asuntos americanos por encima de los intereses
de las naciones europeas, lo que se haría ostensible
al reemplazar y tomar a su cargo y beneficio el
proyecto francés de construcción del Canal.
Sin embargo, y con la luz de una perspectiva
histórica, el Canal de Panamá no ha logrado
modificar las estructuras espaciales internas de
las naciones nacidas del tronco español, como
Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, Salvador, número especial, p. 177-186, jul./dez. 2009
Edmundo Aníbal Heredia
lo prueba la persistencia de las localizaciones de
los puertos, que siguen siendo los mismos de los
tiempos coloniales, además de seguir siendo, en
su mayoría, las sedes de las capitales nacionales,
o estar inmediatos a ellas. 20 Esto se debe a que los
sistemas hegemónicos de las grandes potencias
siguen ejerciendo presiones políticas y estratégicas
para mantener esas estructuras, al mismo tiempo
que aprovechan los avances de las comunicaciones
interoceánicas, como es el caso del Canal de
Panamá. Una demostración concreta es que hoy se
están realizando obras de ensanchamiento del paso
canalero, con lo que su utilización se extenderá a
los barcos de la mayor envergadura.
3. El Canal de Panamá y el Panamericanismo
Las palabras no surgen por casualidad: El Panamericanismo
está íntimamente ligado al Canal de
Panamá. El término Panamá le vino como anillo
al dedo a los Estados Unidos, en tanto enlaza el
nombre del istmo con el de la doctrina, que postula
una América totalizadora bajo su hegemonía, para
lo cual el prefijo ”pan” lo expresa rotundamente
desde la lengua griega. 21
A comienzos de la década de los 1880´ los
Estados Unidos proyectaron la realización de un
18 SUBERCASEAUX, Benjamín. Chile, o una Loca Geografía. 2.
ed. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 1980. (1. ed.: Santiago
de Chile, 1940).
19 Panamá solicitó a los Estados Unidos que gestionara el reconocimiento
de su independencia ante las demás naciones, y el Canciller
brasileño, Barón de Rio Branco, asumió esa tarea ante Argentina, Chile
y México, instando a sus gobiernos a que lo hicieran de inmediato.
V. ALEIXO, José Carlos Brandi. O Brasil e o Panamá: dois faustos
aniversários. São Paulo: Parlamento Latino-Americano, 1994. Por
su parte, Moniz Bandeira afirma que el punto de partida del ABC fue
la insistencia del Brasil para reconocer esa independencia en forma
conjunta con Argentina y Chile. BANDEIRA, L. A. Moniz. As Relaçoes
Regionais no Cone Sul: iniciativas de Integraçao. En: CERVO,
Amado Luiz; RAPOPORT, Mario (Orgs.). História do Cone Sul. Rio
de Janeiro: Revan, 1998
20 V. AMIUNE, José Miguel. Geopolítica de Integración Física en
América del Sur. En: El Periódico del Ceid. II, 7. Buenos Aires,
agosto-diciembre de 2002
21 Resulta curioso que la palabra “panamá”, de origen indígena, se
consustancie en el devenir histórico con el término “panamericanismo”,
siendo de tan diversos orígenes uno y otro. La palabra “panamá”
significa, para algunos, abundancia de peces y mariscos, y para otros,
un tipo de árbol frondoso, y proviene de la lengua cueva. Lo más
curioso es que en esta confluencia idiomática hay una raíz griega, por
una parte, e indígena americana, por otra.
FAEEBA 25 anos.indd 183 2/2/2011 13:45:14
183