Margarida Alves - Ministério do Desenvolvimento Agrário

M a r g a r i D a a l V e S : C o l e t â n e a S o B r e e S t u D o S r u r a i S e g ê n e r o
o potencial de desenvolvimento de um país depende em primeira instância da sua capa-
cidade de se pensar, em segunda da sua habilidade a por em obra o projeto e só em última
instância, do grau de desenvolvimento do seu aparelho produtivo. Mia Couto tem razão
ao dizer que ‘o maior empobrecimento provém da falta de idéias, da erosão da criatividade,
e da ausência interna do debate. Mais do que pobres, tornamo-nos inférteis. É necessário
estarmos atentos para o que chama a atenção A.D. Traoré “para domesticar o desenvol-
vimento, ou seja, parar de fazer com que seja um instrumento de transformação social,
econômica e política, em nosso prejuízo, torna-se essencial de pensá-lo e de praticá-lo
em função do que sabemos fazer com os recursos que estão à nossa disposição, numa
perspectiva que nos é própria ou pelo menos na qual nos reconhecemos. Cada aspecto de
nossa existência se presta a este trabalho de redefinição e de reorientação: a educação, a
saúde, a alimentação, a moradia, o vestuário, o Estado, a governança, a descentralização,
a democracia e, sem dúvida, a luta contra a pobreza. (Saches, 2004).
Sachs defende dentro da perspectiva do desenvolvimento endógeno o respeito
à variedade das respostas dadas aos desafios da vida quotidiana por diferentes
culturas vivendo em ecossistemas similares, e a partir dessas experiências
diferentes, estabelecer-se um intercâmbio cultural. Sachs defende, ainda, uma
visão do desenvolvimento livre dos preconceitos, redutores do economicismo e
da preocupação exclusiva com o consumismo, as formas de arte e entretenimento
conviviais merecem uma alta prioridade no projeto nacional. “Ela não é uma flor
na lapela, um luxo de gente rica e sim uma necessidade fundamental e uma fonte
de alegria, vivenciada como tal em todas as sociedades humanas, inclusive as que
estão submetidas às privações materiais mais extremas (id.: 14).”
Em sintonia com a perspectiva endógena de desenvolvimento, é que Sen
(2001) também contrapõe o desenvolvimento sociocultural de um povo a visões
mais restritas de desenvolvimento, que o equalizam a crescimento do Produto
Interno Bruto (PIB), aumento da renda per capita, industrialização, avanço tecnológico
ou modernização social. Mas, se Boaventura e Sachs chamam a atenção
para o aspecto cultural do desenvolvimento, Sen vai enfatizar a necessidade da
liberdade para atingi-lo. Para este autor, a liberdade deve ser pensada de forma
substantiva e, não apenas, formal, como dentro da ideologia liberal-burguesa.
Assim, liberdade implicaria em participação política ou oportunidade de receber
educação básica ou assistência médica, sendo estes componentes constitutivos
do desenvolvimento.
traoré, a. D. ( 999), L’éteau – l’Afrique dans un monde sans frontières, actes Sud, p. . Ver
também o livro do historiador africano Joseph Ki-zerbo (200 ), A quand l’Afrique? – Entretien
avec René Holenstein, editions de l’aube, la tour d’aigues.
2