dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem
dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem
dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Quadro 21: Panorama geral sobre a compreensão/interpretação<br />
DOSSIÊ COMPETÊNCIAS/HABILIDADES AVALIAÇÃO<br />
ATIVIDADE<br />
PROPOSTAS NO PLANO DE PROPOSTA NO PLANO APRESENTADA NO<br />
AULA<br />
DE AULA<br />
RELATÓRIO<br />
Compreensão Interpretação Compreensão Interpretação Compreensão Interpretação<br />
Dossiê EF EM EF EM EF EM EF EM EF EM EF EM<br />
D1 X X X<br />
D2 X X X X X X X X<br />
D3 X X X X X<br />
D4 X X X X X X X X<br />
D5 X X X X X X X X X<br />
D6 X X X X<br />
D7 X X X X X X X X<br />
D8 X X X<br />
D9 X X<br />
D10 X X X X X<br />
D11 X X X<br />
111<br />
Diagnosticamos uma incongruência entre competências/habilida<strong>de</strong>s,<br />
avaliação e efetivação concernentes à compreensão/interpretação. Os acadêmicos não<br />
são claros <strong>em</strong> suas propostas nos planos <strong>de</strong> aula e, ao compararmos com os relatórios,<br />
isso se comprova.<br />
A3, no relatório, apresenta exercícios <strong>de</strong> interpretação para o EF e EM,<br />
mesmo não tendo proposto como competência/habilida<strong>de</strong> para o EF, além <strong>de</strong> propor no<br />
plano <strong>de</strong> aula e relatar para os dois níveis <strong>de</strong> ensino a avaliação. D6, D7 e D8 não<br />
<strong>de</strong>ixam explícitos, nos planos <strong>de</strong> aula, a avaliação que prioriza compreensão/<br />
interpretação <strong>de</strong> textos, pois mencionam a participação dos alunos e a realização <strong>de</strong><br />
exercícios. Nos relatórios são várias as manifestações <strong>de</strong>stes acadêmicos: A6 para o EF<br />
não relata e para o EM menciona exercícios <strong>de</strong> compreensão e interpretação, apesar <strong>de</strong><br />
propor como competências/habilida<strong>de</strong>s para o EF e não para o EM. A7 é mais coerente<br />
com as competências/habilida<strong>de</strong>s propostas, porque relata que foram realizados<br />
exercícios <strong>de</strong> compreensão e interpretação <strong>de</strong> texto, tanto para o EF quanto para o EM.<br />
A8 menciona exercício <strong>de</strong> compreensão e interpretação para o EF. D9 não apresenta os<br />
planos <strong>de</strong> aula mas relata que no EF foram realizados exercícios <strong>de</strong> compreensão e<br />
interpretação e assim como <strong>em</strong> D8 o EM foi realizado no CEEBJA e nenhuma