14.06.2013 Views

dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem

dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem

dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

115<br />

relação aos textos” não é mencionada. Em auto-avaliação, <strong>de</strong> acordo com A10:<br />

“ao utilizarmos uma estratégia interacionista, os objetivos por nós traçados<br />

foram facilmente alcançados.” No EM, não aparece manifestação por parte <strong>de</strong><br />

A10 no tocante ao <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho dos alunos.<br />

• D11: após comentar sobre o mau comportamento dos alunos do EF, segundo<br />

A11 “n<strong>em</strong> tudo foi ‘t<strong>em</strong>pesta<strong>de</strong>’, pois todo o conteúdo planejado foi abordado e<br />

tiv<strong>em</strong>os um retorno satisfatório na fixação <strong>de</strong> todo o material”. A11 relata: “No<br />

geral, os dois textos ren<strong>de</strong>ram um bom trabalho, pois os alunos participaram<br />

ativamente, compreen<strong>de</strong>ndo b<strong>em</strong> a t<strong>em</strong>ática expressa” e <strong>em</strong> outra turma<br />

“Acreditamos que os alunos interessados compreen<strong>de</strong>ram o assunto”. Para o<br />

EM, a aula <strong>de</strong> leitura “foi muito produtiva, houve muita interação, e pu<strong>de</strong>mos<br />

perceber o quanto esses alunos são produtivos, assimilam o conteúdo com<br />

facilida<strong>de</strong> e possu<strong>em</strong> um bom rendimento”, entretanto, isso não é abordado<br />

como avaliação.<br />

Ao observarmos as ativida<strong>de</strong>s que propuseram avaliar a leitura,<br />

constatamos que alguns dossiês culminam a prática <strong>de</strong> estágio com uma proposta <strong>de</strong><br />

produção textual, às vezes, avaliada pelo professor titular. Este aproveita as ativida<strong>de</strong>s<br />

realizadas pelos estagiários e, <strong>em</strong> alguns casos, a avaliação escrita serve como um dos<br />

produtos para atribuição <strong>de</strong> nota bimestral. Como ex<strong>em</strong>plo po<strong>de</strong>mos citar: D1 não<br />

menciona a ativida<strong>de</strong> como avaliadora no plano <strong>de</strong> aula mas é realizada: “Ao chegar<br />

<strong>em</strong> sala solicitamos a tira humorística pedida na aula anterior e entregamos à<br />

professora regente, pois ela atribuiria nota às mesmas”. D2 realiza a correção dos<br />

exercícios <strong>de</strong> interpretação e compreensão oralmente (não menciona como avaliação) e<br />

posteriormente propõe uma “produção textual abordando o t<strong>em</strong>a discutido <strong>em</strong> sala”.<br />

D10 também apresenta avaliação escrita, tanto no EF, “(...) os alunos entregaram as<br />

redações. Os textos valeriam nota e serviriam como avaliação bimestral”, quanto no<br />

EM, “Esclareceu-se que havia a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> se fazer um rascunho e que essa<br />

produção serviria como avaliação bimestral”. “Posteriormente, as redações foram<br />

corrigidas e entregues à professora da turma” e D11 realiza duas avaliações escritas,<br />

uma narração e uma paródia, com valores estipulados pela professora.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!