dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem
dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem
dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - Uem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
113<br />
• D2: para o EF a “Ativida<strong>de</strong> proposta foi a confecção <strong>de</strong> cartazes contendo algo<br />
sobre o que eles apren<strong>de</strong>ram com os textos estudados”; “Os cartazes ficaram<br />
bons, e realmente passaram a mensag<strong>em</strong> que eles queriam”. Para o EM, A2<br />
não relata nenhuma avaliação <strong>de</strong> leitura, mas uma produção textual foi<br />
realizada.<br />
• D3: para o EF: “Aplicamos durante estas últimas aulas exercícios <strong>de</strong><br />
interpretação, a fim <strong>de</strong> que os alunos escrevess<strong>em</strong> se realmente haviam<br />
apreendido o conteúdo”, mas A3 não aponta como os alunos se saíram. Após<br />
todas as aulas “(...) retomamos o objetivo das 5 hs/aula que estiv<strong>em</strong>os com eles e<br />
pedimos para que cada um refletisse sobre essas aulas e que tomass<strong>em</strong> como um<br />
ex<strong>em</strong>plo para fazer<strong>em</strong> um mundo melhor”. Para o EM: “Todas as alunas<br />
participaram com suas opiniões e interpretações, sendo que, a idéia obtida <strong>de</strong><br />
todas as alunas foi realmente a mesma esperada por nós (...)” e “Como forma<br />
<strong>de</strong> saber se as alunas haviam realmente alcançado o objetivo da aula aplicamos<br />
um questionário (<strong>em</strong> anexo) com 5 perguntas pessoais sobre o assunto<br />
trabalhado na sala”. A avaliação proposta no planejamento da aula era <strong>em</strong><br />
forma <strong>de</strong> exercícios <strong>de</strong> interpretação, que foram feitos oralmente. Em<br />
consi<strong>de</strong>rações finais, A3 afirma:<br />
“Com relação às aulas dadas ao ensino fundamental, ficamos um pouco <strong>de</strong>sanimadas<br />
com a falta <strong>de</strong> atenção <strong>de</strong> educação por parte <strong>de</strong> alguns alunos. No entanto, as aulas<br />
dadas ao ensino médio foram ótimas, pois houve uma participação geral dos alunos e,<br />
conseqüent<strong>em</strong>ente, o alcance do objetivo que pretendíamos”.<br />
Diante <strong>de</strong>sta conclusão, apenas no EM foram alcançados os objetivos.<br />
• D4: Para o EF e o EM, as ativida<strong>de</strong>s propostas como avaliação, painel e<br />
exercícios respectivamente, são realizadas, porém não são arroladas como<br />
critério <strong>de</strong> avaliação e n<strong>em</strong> todos os alunos realizaram-nas.<br />
• D5: as ativida<strong>de</strong>s são realizadas, mas não são consi<strong>de</strong>radas como avaliação,<br />
mesmo assim, para o EF: “A partir <strong>de</strong>sse cartaz, eles <strong>de</strong>veriam formular frases<br />
críticas baseadas no t<strong>em</strong>a. Eles foram super criativos nesse aspecto”. E, a partir<br />
da correção <strong>de</strong> exercícios: “Todos respon<strong>de</strong>ram as questões e pelas respostas<br />
comprovamos que eles prestaram muita atenção na aula e que, principalmente,<br />
enten<strong>de</strong>ram o conteúdo estudado”. Para o EM: “Pedimos para alguns alunos<br />
respon<strong>de</strong>r<strong>em</strong> <strong>em</strong> voz alta e eles não se manifestaram. Com muito esforço