rachel freire barrón torrez centralidade na cidade ... - Ippur - UFRJ

178
especializações de determinadas áreas e na perda de importância relativa do espaço central em
relação ao conjunto da estrutura urbana.
Os processos históricos analisados revelaram a obsolescência da Área Central e a
promoção de novos centros e frentes imobiliárias por parte de estratégias privadas associadas
às políticas públicas, ao longo das décadas de 1970/80. Desta forma, verificou-se que o
Centro deixou de ser o principal referencial simbólico de “vida urbana”, ou seja, sua
participação nos processos da estrutura social, incluindo a vida econômica, a vida política e a
cultural perde importância no contexto contemporâneo.
Entretanto, ao avaliar a dinâmica que se instalou no Centro no período mencionado é
excepcional perceber a dialeticidade dos seus contornos históricos. Notadamente, novos
debates sobre os conceitos e conotações de centro e centralidade surgem, tanto por parte do
poder público quanto por atores privados e pela “academia”. Logo, após o intenso debate
sobre a crise urbana (econômico-fiscal) que se abateu sobre as cidades nas décadas de
1970/80, há o surgimento de outras temáticas que envolvem ações, políticas e representações
em torno do movimento de reversão da “decadência”, ou seja, do “renascimento” do centro.
Deste modo, ao indagar-se inicialmente quanto a uma possível perda da capacidade de
atração de fluxos e de hierarquização do território por parte do Centro Principal em relação às
outras centralidades, constatou-se um processo de re-significação fruto da articulação entre
cultura, relações de poder e atores sociais que participam do processo de retomada do centro
inserido na dinâmica metropolitana como fator de competitividade internacional nos últimos
vinte anos.
Assinala-se, portanto, o discurso da “volta ao Centro” que atribui um novo papel e
sentido para a centralidade urbana. As políticas de reabilitação implementadas pelo Poder
Público e setor privado pressupõem uma “nova urbanização”, entendida como readaptação da
cidade tradicional ao que determinados atores aceitam como central, nisto, implicam-se
movimentos de (re)centralização de algumas atividades, incluindo a moradia, lazer, ensino,
comércio de luxo, serviços corporativos avançados, etc.
Coube à dissertação questionar a real natureza desta recentralização levando-se em
consideração os atores (financeiro, empresariado imobiliário e de comércio e serviços) que
rearticulam a mesma; os novos investimentos em cultura, financeiro e gestão de negócios; e o
papel da cultura na reconfiguração recente de áreas centrais. Interessou salientar a relação
entre a “nova urbanização” e as estratégias “gentrificadoras” de apropriação do espaço e,
logo, indagar acerca do sentido do processo de refuncionalização que caracteriza a “volta ao
centro”, presente na reutilização de edificações restauradas e com novos usos voltados para o