rachel freire barrón torrez centralidade na cidade ... - Ippur - UFRJ

37
No início dos anos 1950, emerge uma vertente crítica formulada por dissidentes da
urbanística do Movimento Moderno, no caso opositores da orientação
haussmanniano – corbuseriana (...) que exigia a criação de lugares em que fosse
possível revitalizar as cidades destruídas pela guerra ou pelo predatório urbanismo
moderno. (...) Tratava-se de uma proposta de re-centralização da cidade dispersa
pelo processo de crescimento e suburbanização, ratificando a crítica à visão de
cidade funcional. Consideravam a necessidade de restituir o espaço público nos
centros urbanos, mediante a reestruturação do ‘coração da cidade’, expressão de
Camillo Sitte, que constituiria o centro vital da cidade, local onde seria possível
desenvolver-se o ‘sentido de comunidade’ (ARANTES, 1993 apud SILVEIRA,
2004, p.37/ 49).
No entanto, como apontado por Arantes, tal “postura crítica em relação aos
‘modernos’ (...) parece ter sido suplantada pelos projetos recentes do Estado destinados à
restauração dos espaços de vida pública”. E enfatiza que, “no momento atual, tem sido
reforçada a atuação do capital na produção dos espaços urbanos”, assim como...
a implementação de políticas de planejamento da cidade através da incorporação da
cultura. Essa atuação do poder público seria especialmente visível na inserção da
arquitetura protegida pelo patrimônio e dos grandes equipamentos públicos, como
casas de cultura e novos museus, no conjunto estratégico das políticas culturais
(SILVEIRA, op.cit., p.40).
Seguindo esta mesma linha de pensamento apresentamos o debate sobre centro e
reestruturação produtiva na metrópole contemporânea numa escala de análise que ultrapassa a
intra-urbana e abarca o processo de urbanização global, “a qual é, ao mesmo tempo, produto e
condição de processos sociais de transformação, vigentes na fase mais recente do
desenvolvimento capitalista” 54 .
A partir dos anos 1960/1970, com o surgimento das novas tecnologias da
informação, entre outros processos, as transformações que vêm ocorrendo na
organização espacial das grandes cidades têm suscitado novos questionamentos
(SILVEIRA, op.cit., p.50).
Interessa salientar que as recentes transformações nas formas de apropriação social da
área central do Rio de Janeiro revelam-se “parte de projetos maiores de reestruturação do
espaço mundial” 55 , e podem ser entendidas a partir das novas relações espaço-tempo e do
“processo de reprodução da sociedade mundializada” 56 . Assim, considera-se que a
configuração sócio-espacial da área central do Rio de Janeiro reflete a re-configuração
espacial das atividades humanas a partir da: reestruturação do sistema capitalista (baseado na
54 HARVEY, 1996.
55 SÁNCHEZ, 2003.
56 CARLOS, 2004.