05.03.2014 Views

rachel freire barrón torrez centralidade na cidade ... - Ippur - UFRJ

rachel freire barrón torrez centralidade na cidade ... - Ippur - UFRJ

rachel freire barrón torrez centralidade na cidade ... - Ippur - UFRJ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

97<br />

Este enfoque compartilha com a visão estruturalista de Louis Althusser 209 , cujo Estado<br />

não é sujeito dotado de vontade, e sim um conjunto de aparatos ideológicos e aparelhos<br />

repressivos que realizam o interesse da classe domi<strong>na</strong>nte. O Estado é visto, então, como<br />

Estado de classe.<br />

Segundo Topalov, a intervenção do Estado é necessária devido à “contradição geral da<br />

urbanização capitalista” que se dá <strong>na</strong> busca pelo lucro privado que leva, por sua vez, o capital<br />

a não produzir certos elementos urbanos necessários à reprodução das forças produtivas, ou<br />

seja, a dificultar a articulação no espaço das infra-estruturas, dos lugares de produção e dos<br />

lugares de reprodução da mão-de-obra.<br />

Assim, a <strong>cidade</strong> é reconhecida como um sistema espacializado de elementos que<br />

definem a forma de socialização capitalista das forças produtivas. Esse sistema espacial<br />

constitui um valor de uso complexo para o capital <strong>na</strong> medida em que concentra as condições<br />

gerais da produção capitalista (produção e circulação do capital e reprodução da força de<br />

trabalho, ou seja, consumo). Esses valores-de-uso complexos são chamados de efeitos úteis de<br />

aglomeração, já mencio<strong>na</strong>dos anteriormente.<br />

No entanto, a urbanização capitalista se caracteriza por uma multidão de processos<br />

privados de apropriação do espaço, sendo eles determi<strong>na</strong>dos pelas próprias regras de<br />

valorização de cada capital particular. Logo, há uma contradição entre o movimento de<br />

socialização capitalista das forças produtivas e as próprias relações de produção capitalista.<br />

Para a<strong>na</strong>lisar o processo de urbanização, o autor considera o conjunto da produção capitalista,<br />

ou seja, a formação e a reprodução ampliada das condições gerais da produção (produção,<br />

circulação e consumo). Tais condições gerais visam a busca da mais-valia relativa através das<br />

novas forças produtivas, materializando-se no espaço urbano. Logo, Topalov defende a idéia<br />

da urbanização como forma de socialização das forças produtivas.<br />

A análise de Topalov é importante; afi<strong>na</strong>l, ela revela como o Estado passou a ser o<br />

agente socializador das forças produtivas, e utilizou-se do seu instrumento de planejamento<br />

para fazê-lo. No entanto, há uma dicotomia inerente à urbanização capitalista que se expressa<br />

<strong>na</strong> contradição entre a reprodução da força de trabalho (que é vista como mercadoria) e a<br />

reprodução social.<br />

No processo produtivo que visa à acumulação de capital é necessário à atenção ao<br />

trabalhador e à sua reprodução social. No entanto, os gastos dessa reprodução não se<br />

209 A abordagem teórico-filosófica de Luis Althusser sobre o Estado se baseia numa perspectiva estruturalista<br />

da obra de Marx como crítica ao humanismo marxista de Henri Lefebvre e Jean Sartre. O Estruturalismo<br />

pertence à tradição filosófica francesa e sua visão não admite qualquer subjetividade, logo, as estruturas são a<br />

base para a compreensão da sociedade. Ver Carnoy, 1986.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!