rachel freire barrón torrez centralidade na cidade ... - Ippur - UFRJ

90
Segundo o autor, neste momento o Estado passou a ser o agente responsável pelo
ordenamento da Esplanada, criando um “bairro ministerial” que abrigou vários prédios
públicos e edifícios de escritórios. No local, predomina ainda hoje a função administrativa e
diplomática, com a “construção de prédios grandiosos para ministérios, embaixadas e
autarquias. Praticamente toda a administração federal estava de casa e caras novas”.
Visualmente, “as linhas arquitetônicas dos prédios ministeriais e a imponência das novas
construções exibiam formas monumentais que visavam mostrar o poder do Estado sobre a
sociedade” 195 .
A paisagem urbana do centro muda mais uma vez com a abertura da Avenida
Presidente Vargas, na década de 1940. Como fruto do capital imobiliário foi construída a
segunda geração de prédios da Avenida Rio Branco, consolidando assim o eixo financeiro
"Av. Presidente Vargas e Av. Rio Branco". No entanto, como ressalta Silveira (2004), a
“expectativa de expansão da Área Central de Negócios sobre este novo eixo, exatamente
como havia acontecido com a Avenida Rio Branco, não se confirmou. Por esse motivo,
diversos vazios mantiveram-se durante décadas ao longo da larga avenida” 196 . O mercado
imobiliário migrou para a Zona Sul, o que, entre outros fatores, causou impactos notáveis no
centro da cidade – e que viriam a ser sentidos até a década de 1980.
Podemos afirmar que, no decorrer da história da cidade espaços novos com status
diferenciados foram sendo sucessivamente anexados ao tecido urbano existente, em
detrimento das ocupações mais antigas. A ocupação de áreas através da expansão
urbana nos eixos norte e sul contribuiu para a relativa estagnação da área central.
Esta permaneceu como núcleo principal até os anos 1930 e 1940, quando surgiram
novas centralidades, destacando-se Copacabana. Este bairro captou os investimentos
imobiliários que passaram a dirigir-se progressivamente para a zona Sul, seguidos
pelas atividades de comércio e serviços. Em meados do século XX desenvolveramse,
ainda, os subcentros do Méier, Madureira e Campo Grande, o que contribuiu para
esvaziar ainda mais a área central. Outra razão deve ser mencionada como
fundamental para justificar essa situação. Trata-se do processo de esvaziamento
econômico da cidade do Rio de Janeiro como um todo, esboçado desde o início do
século XX, que apresentou um ponto de inflexão no final dos anos 1930, com o
deslocamento de atividades industriais para São Paulo (SILVEIRA, op.cit., p.72-73).
A autora apóia-se em Santos 197 para relacionar ação do Estado à exclusão social ao
longo de todo o Século XX, ressaltando que “a história da evolução urbana recente pode ser
resumida como a do progresso das maneiras de criar áreas privilegiadas e de 'limpá-las' de
presenças indesejadas". A Área Central, como se observa, não ficou livre desta lógica
195 BARROS, loc.cit.
196 SILVEIRA, op.cit., p.70.
197 SANTOS, Carlos Nelson Ferreira. Velhas novidades nos modos de urbanização brasileiros. In: Valadares, L.
(Org.). Habitação em questão. Rio de Janeiro: Zahar, 1983. p. 21.